0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Утепление пенополиуретаном отзывы владельцев

Утепление пенополиуретаном — плюсы и минусы, отзывы

Утепление дома пенополиуретаном — эффективная и относительно доступная технология, которая подходит для кровли и стен. В статье мы рассмотрим плюсы и минусы этого метода, а также выясним, можно ли провести работы своими руками. Бонус — реальные отзывы владельцев частных домов, утепленных ППУ.

Особенности технологии

Пенополиуретан получается в результате смешивания полиола и диизоцианата. По отдельности эти компоненты довольно токсичны, но в ходе химической реакции они теряют свои вредные свойства. В процессе производства выделяется большой объем углекислого газа, пузырьки которого обволакиваются тонкой пенополиуретановой оболочкой. Полученная масса наносится на поверхность при помощи специального пистолета, на воздухе она вспенивается и затвердевает.

Пенополиуретан делится на два основных типа:

  • Легкий открытоячеистый. По своим характеристикам он схож с минеральной ватой, но стоит дороже. При его нанесении необходимо обязательно использовать паро- и гидроизоляционные пленки.
  • Закрытоячеистый с различным уровнем плотности. ППУ с низкой плотностью (до 32 кг/м 3 ) используется для внутреннего утепления стен и потолков, со средней (до 40 кг/м 3 ) — для заполнения полостей, с высокой (до 80 кг/м 3 ) — для обработки поверхностей, которые будут подвергаться серьезным механическим нагрузкам.

Технология нанесения не представляет ничего сложного, но в процессе используются опасные для здоровья компоненты и дорогостоящее оборудование. Поэтому лучше не рисковать и поручить эту задачу профессионалам.

Плюсы утепления пенополиуретаном

  • Качественная тепло- и шумоизоляция — благодаря пористой структуре материала.
  • Отсутствие стыков и швов — минимальная вероятность появления «мостиков холода».
  • Текучесть — можно наносить на поверхности любой формы.
  • Универсальность — адгезия практически к любым материалам (кроме полиэтилена).
  • Длительный срок эксплуатации — теплоизоляционные свойства начинают снижаться только через 25 лет.
  • Самозатухаемость — ППУ не поддерживает горение.
  • Быстрое проведение работ — нанесение пенополиуретана не требует серьезной подготовки.
  • Низкая гигроскопичность готового слоя — дополнительная гидроизоляция требуется только при утеплении открытоячеистым пенополиуретаном.

Минусы утепления пенополиуретаном

  • Соблюдение технологии напрямую влияет на качество утепления и срок службы готового покрытия. Поэтому работы должны проводить опытные мастера, использующие качественные компоненты и сертифицированное оборудование.
  • ППУ не горит в прямом понимании этого слова, но во время пожара материал выделяет очень едкий дым. Это может быть опасно для здоровья и даже жизни.
  • Под действием ультрафиолета затвердевшая пена меняет цвет — из белой она становится темно-коричневой.
  • Стоимость услуги может оказаться довольно высокой. Самая низкая цена за м 2 — у легкого открытоячеистого пенополиуретана, но его можно использовать далеко не во всех случаях.
Статья в тему:  Новый ниссан альмера отзывы владельцев

Сравнительные характеристики

Нагляднее всего свойства пенополиуретана видны в сравнении с аналогичными теплоизоляционными материалами:

Утепление дома методом заливки пенополиуретана в пустоты и п.

№ 183236571139 раз 13 часов назад

11 лет на сайте
пользователь #304529

Практически каждый из нас рано или поздно сталкивался с проблемой утепления дома, на этапе строительства или уже во время эксплуатации. Как быть если необходимо теплоизолировать труднодоступные места или стеновые пустоты. Помочь в таких случаях может только жидкий утеплитель, таким является нанесенный методом заливки пенополиуретан.
Преимущества утепления методом заливки
Изначально теплоизолятор ППУ жидкой формы, это дает возможность попадания его во все пустоты, и герметично заполняют все щели и полости. Он образует единую массу, которая блокирует образование «мостиков холода» и защищает строительные материалы от влаги.
Жидкий пенополиуретан можно залить во все трудно доступные места, у традиционных утеплителей нет такой возможности.
Утепление дома таким методом можно осуществить от нескольких часов до 1 дня, после этого не возникает необходимости в креплениях и в дополнительных пароизоляционных гидроизоляционных материалах.
Где применяют метод заливки ППУ
Наиболее эффективно такой метод можно использовать в следующих местах:
• Между стен и в стеновых пустотах;
• В пространство под кровлей;
• Зазоры окон и дверей;
• Щели возле вентиляции;
• В деревянных и бетонных перекрытиях;
• И других.
Основные характеристики заливки пенополиуретана при утеплении домов
Такая технология очень проста, но в ее применении есть свои сложности. На открытых пространствах ППУ наносится на потолки стены и многие другие поверхности с помощью специального оборудования под высоким давлением и равномерно распыляется по всей поверхности.
Технология заливки позволяет нам заполнять пространство между стен. Для этого: рассверливается 3-6 отверстий (в зависимости от толщены заполняемого пространства) на квадратный метр диаметром 10-12 мм, в шахматном порядке. Затем, пошагово заполняем пустоту пенополиуретаном снизу вверх.
Для инъекции применяются необходимые компоненты пенополиуретана. У которого старт вспенивания происходит позднее, чем у компонентов которые предназначены для напыления. Поздний старт позволяет четко заполнить пустоту утепляемой стены, пола и др. При вспенивании ППУ исключает пустоту и не разрушает саму конструкцию.
Преимущества теплоизоляции домов ППУ
В утеплении заливочным или напыляемым пенополиуретаном, несмотря на их различия технологии монтажа, оба метода эффективны в утеплении домов, складов и других зданий.
Критерии, по которым ППУ превосходит своих конкурентов:
• Без дополнительных затрат на крепежи, пленки и монтаж сложных конструкций.
• Укрепляет конструкцию дома не утяжеляя ее.
• Скорость монтажа. За 1 смену до 300 м кв.
• Коэффициент теплопроводности минимален(0,019-0,026 Вт/м*К)
• Сокращаются расходы на обогрев и охлаждение помещений на 50%.
• Срок службы до 50 лет.
Утеплитель пенополиуретан экологически безопасен, что подтверждают сертификаты ведущих экологов мира.
Связаться с нашими специалистами можно прямо сейчас, для получения бесплатной информации по интересующим вас вопросам.
Наш сайт www.ппу.бел

Статья в тему:  Шкода октавия 3 поколения отзывы владельцев

ИП Кудыбин М.В. УНП 300593028

6 лет на сайте
пользователь #1525597

Здравствуйте. Какая будет цена на запенивания поулеретаном или , пеноизолом за куб и м2 !

11 лет на сайте
пользователь #304529

Пеноизолом не работаем — у него усадка до 20%. Стоимость нанесения ппу зависит от многих факторов — лучше позвоните — всё расскажу. тел. 715-11-15

8 лет на сайте
пользователь #760548

Что такое пенополиуретан? Это практически та же губка для мытья посуды. Намокла-выжимай. Нельзя открытопористый материал закачивать между кирпичных стен. не высохнет и за лето.
Бипор-тм,(Пеноизол)-это единственный утеплитель,который этих недостатков лишен! Он практически как деревянный брус. имеет закрытые поры и капилярную систему,которая позволяет не накапливать влагу в утеплителе,а легко отдавать ее в атмосферу. Только «криворукость» дилетантов, применяющих не соответствующее сырье и оборудование,порочат хороший утеплитель. Усадка в правильно изготовленном и закаченном материале, не более 0.1-0.2%, что в общем то в пределах допуска.Долговечность более 70 лет.

11 лет на сайте
пользователь #304529

Что такое пенополиуретан? Это практически та же губка для мытья посуды. Намокла-выжимай. Нельзя открытопористый материал закачивать между кирпичных стен. не высохнет и за лето.
Бипор-тм,(Пеноизол)-это единственный утеплитель,который этих недостатков лишен! Он практически как деревянный брус. имеет закрытые поры и капилярную систему,которая позволяет не накапливать влагу в утеплителе,а легко отдавать ее в атмосферу. Только «криворукость» дилетантов, применяющих не соответствующее сырье и оборудование,порочат хороший утеплитель. Усадка в правильно изготовленном и закаченном материале, не более 0.1-0.2%, что в общем то в пределах допуска.Долговечность более 70 лет.

Прочитайте побольше про ППУ прежде чем байки рассказывать. ППУ бывает не только с открытой ячейкой (лёгкий), он еще бывает и жёсткий (плотность от 30 кг/м3) и интегральный. И руль в вашем авто это тоже ппу. Сильно намокает? И с чего вы взяли, что мы заливаем в межстеновое пространство ппу с открытой ячейкой. Мы используем для этих целей ППУ плотностью 40 кг/м3 с ЗАКРЫТОЙ ячейкой. Могу дать вам кубик из него — очень хочу посмотреть сначала как вы его «намочите», а потом как будете его «выжимать» ))) И, к сведению, ППУ с открытой ячейкой позиционируется производителем как звукоизоляция — я им вообще не работаю.

8 лет на сайте
пользователь #760548

Каждый утеплитель,рассчитан на свою сферу применения. ППС в любых видах- хорошо работает во влажных средах..его место-ниже нулевой отметки земли.. подвалы и пр.. ППУ- идеальный вариант для утепления металлических ангаров, крыш и пр проветриваемых пространств. Бипор- согласно СТБ 1246-2005 идеальный вариант для межстеновых пустот ограждающий конструкций кирпичных стен.
И если, перечисленные утеплители поменять местами, получим полную билеберду и источник неприятностей.
На основании какого ГОСТа или СТБ вы закачиваете ППУ между стен жилых домов? У вас есть заключение НИИ СМ РБ на применение ППУ для этих целей?

Статья в тему:  Тойота краун отзывы владельцев

11 лет на сайте
пользователь #304529

Каждый утеплитель,рассчитан на свою сферу применения. ППС в любых видах- хорошо работает во влажных средах..его место-ниже нулевой отметки земли.. подвалы и пр.. ППУ- идеальный вариант для утепления металлических ангаров, крыш и пр проветриваемых пространств. Бипор- согласно СТБ 1246-2005 идеальный вариант для межстеновых пустот ограждающий конструкций кирпичных стен.
И если, перечисленные утеплители поменять местами, получим полную билеберду и источник неприятностей.
На основании какого ГОСТа или СТБ вы закачиваете ППУ между стен жилых домов? У вас есть заключение НИИ СМ РБ на применение ППУ для этих целей?

Я понимаю, что вы пришли в эту ветку чтобы рекламировать свои услуги, по этому не вижу смысла с вами дальше дискутировать. Разводите дискуссии у себя, а заодно ознакомьтесь с видами и сферами применения ППУ, чтобы не выглядеть глупо. Попытки принизить достоинства других материалов, чтобы пропиарить мнимые достоинства своего — по меньшей мере глупо. В наше время в интернете можно найти любую информацию по любому материалу. И, если уж вы так уверены в своих знаниях, укажите где у нас в ГОСТах, СНиПах и СТБ указано, что для утепления межстеновых полостей допускается использовать исключительно ваш хваленый пеноизол и не допускаются никакие другие теплоизоляционные материалы? Почему, если ваш материал настолько лучше, он не используется при утеплении трубопроводов «труба в трубе»? там ведь тоже межстеновая заливка. И с чего вы взяли, что ппу нельзя использовать при утеплении стен и фундаментов. Учите матчасть.

И в дополнение. Раз уж вы задели тему гостов, то ппу относится к классу пластмасс, как и пеноизол, и регулируется теми же гостами. Дальнейшие беседы будем вести на вашей страничке, чтобы просветить и ваших заказчиков)) Удачи!

11 лет на сайте
пользователь #304529

PS: Я тут посмотрел ваш сайт)):
«Бипор является отличным консервантом для дерева и, в тоже время, воздухопроницаем, что позволяет утеплять деревянные перекрытия и облицованные деревянные дома, т.к. в отличие от пенополистерола и пеноплэкса дом «дышит». » — т.е. ваш материал имеет открытопористую структуру — то, что вы назвали главным недостатком лёгкого ППУ.
Далее:
Теплопроводность Вт/мС 0,035-0,044 (у ППУ 0.019-0.022) т.е. ППУ в 1,5 раза теплее,
Водопоглощение за 24 часа (по массе) % 10,5-20,0 ( у ППУ не более 2%)
т.е. судя по характеристикам это ваш материал нужно будет «выжимать» ))
Как-то не получилось из вас критика. Удачи. Вопрос считаю закрытым.

8 лет на сайте
пользователь #760548

Меня задела ваша некомпетентность и антиреклама

Пеноизолом не работаем — у него усадка до 20%.

Во как! Не 0.2 не 2% а 20!

Полиуретан хороший материал,но нельзя его качать «куда глаз глядит». это сродни преступлению!

Не надо меня обучать. я в этой теме несколько десятков лет. Сдайте свой материал в лабораторию НИИ Строительных материалов на применение ППУ в качестве утеплителя среднего слоя строительных конструкций. и будете печально удивлены результатом.

Статья в тему:  Xiaomi mi a1 отзывы владельцев

Закрытопористость ППУ придает технологическая корочка. Срежте ее ножем и вот вам «губка для мытья посуды»!Материал с хаотичной пещеристой структурой. Какое у ППУ водопоглощение за 24 часа? А Сорбционная влажность? Вот то-то же. Для стен нужен утеплитель с закрытыми порами и капилярами. Размер капиляпов не более 10 %. Те десять процентов, которые может набрать Бипор (пеноизол) если кусок принудительно с грузом утопить в воде. В стене, это неоспоримое преимущество,которое не может дать ни один из искуственных утеплителей.

11 лет на сайте
пользователь #304529

Меня задела ваша некомпетентность и антиреклама

Пеноизолом не работаем — у него усадка до 20%.

Во как! Не 0.2 не 2% а 20!

Полиуретан хороший материал,но нельзя его качать «куда глаз глядит». это сродни преступлению!

Не надо меня обучать. я в этой теме несколько десятков лет. Сдайте свой материал в лабораторию НИИ Строительных материалов на применение ППУ в качестве утеплителя среднего слоя строительных конструкций. и будете печально удивлены результатом.

Закрытопористость ППУ придает технологическая корочка. Срежте ее ножем и вот вам «губка для мытья посуды»!Материал с хаотичной пещеристой структурой. Какое у ППУ водопоглощение за 24 часа? А Сорбционная влажность? Вот то-то же. Для стен нужен утеплитель с закрытыми порами и капилярами. Размер капиляпов не более 10 %. Те десять процентов, которые может набрать Бипор (пеноизол) если кусок принудительно с грузом утопить в воде. В стене, это неоспоримое преимущество,которое не может дать ни один из искуственных утеплителей.

Информация с вашего сайта: Водопоглощение за 24 часа (по массе) % 10,5-20,0
Теплопроводность Вт/мС 0,035-0,044
Для сравнения:
Водопоглощение у ППУ плотностью 40кг/м3 не более 2%
Теплопроводность Вт/мС 0,019-0,022

Ячейка ЗАКРЫТАЯ — изолированные капсулы. Почему вы всё время пытаетесь сравнивать с лёгкой ППУ (плотность до 20 кг/м3)? Я же вам сразу ответил, что работаю только с закрытой ячейкой. Видимо потому, что ваш материал проигрывает жесткому ППУ во всём и вы пытаетесь таким образом дезинформировать потенциальных заказчиков. Это называется недобросовестная конкуренция. Больше мне с вами разговаривать не о чем. Удачи. Не пишите мне больше — ответов не будет.

Напыляемый пенополиуретан (ППУ) — стОит или нет?

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Уважаемые форумчане!
У кого есть опыт использования напыляемого ППУ, поделитесь впечатленниями.
Позиционируется как универсальное решение для любых поверхностей и помещений. По стоимости примерно выходит равным прочим утеплителям, по технологии — быстро. По экологии — есть вопросы, но уж точно не вреднее стирола и формальдегида из пенопласта и минваты.
Короче вопрос — стоит он того?
Рассматривается как утеплитель для хозпостроек ( птичник, коровник) и внешний для жилого дома.
Продавцам ППУ — не утруждайте себя. Нужны отзывы конечных потребителей.Спасибо.

Статья в тему:  Порше панамера отзывы владельцев дизель

Будет плохая гидроскопичность короче плесень и сырость надо хорошую вентиляцию. Знакомый дом утеплял пеноизолом внутрь стен вроде доволен после зимы. Если дом снаружи утеплять видел красывые мин. плиты и утеплитель и красиво.

Я долго изучал этот вопрос есть легки и тяжелый ППУ, с легким выходит дорого. так как нужно как минвату с мембранами делать. А тяжелый крутая штука. Сам себе будут им утеплять сарай. Тяжелый не гидроскопичен. Боится только прямых солнечных лучей нужно укрывать от солнца. С экологией вроде нормально. Главное дать высохнуть. Помещение превращается в термос, так что нужно это учитывать и делать соответствующие моменты.

С лёгким-тяжелым ясно. Открытая ячейка та же губка.Боюсь, в сельских условиях и плёнки не спасут. Да и зачем забор городить? Задача сделать проще, надёжнее и технологичнее. Так что да, вы правы, только закрытая ячейка.
Насчёт того, что «не дышит» — честно говоря, если собирать другие утеплители по технологии — плёнка , которая «пароизоляция» внутри — непроницаемый целлофан. Те же. технологии только в профиль. По-любому без вентиляции не обойтись.
Волнует другое — смешивание и нанесение.Низкое давление не даст хорошего смешивания ( а народ в основном на низком работает), получаем относительно дорого некачественную теплоизоляцию, значит — только высокое давление и рукастый мастер. А рукастый мастер всегда в дефиците. А самому рядом стоять в противогазе и контролировать — тоже не с руки.

С уважением и наилучшими

На счет высокого давления вы не правы, разница по расходу высокого и низкого давления примерно в 10%, а может и меньше, все зависит от того кто наносит. Основное отличие высокого от низкого это взвесь в воздухе которая образуется при работе с низким давлением. Так как воздух присутствует. А так разницы ни какой. Вам и высоким давление могут задуть так, что потом все переделывать придется. И еще высокое используют на больших высотах, так как низкое не может высоко столб прокачать. А так же скорость нанесения. высокое давление выгодно на больших объектах. И еще один минус у высокого. Ему надо 20-25 КВт . У вас есть такие резервы мощности?

Ему надо 20-25 КВт . У вас есть такие резервы мощности?

Не совсем так. Например, Пена ВД — насос 2,2кВт,шланги — 1,1 кВт, подогрев компонентов (летом можно обйтись)-9кВт. В сумме 13кВт. Протон — насос 2,2, проточные нагреватели 3,5 — итого 6 кВт, добавляем компрессор — 2-3 кВт.В сумме имеем от 10 до 15 кВт. Это бытовая фаза + генератор. Либо бытовая фаза с пакетником 30-40А, чтобы не выбивало. В теории.

С уважением и наилучшими

Допустим вы впишетесь в 15кВт, так тогда все остальное нужно будет обесточить? :). Но я вам скажу, Подогрев на высоком давлении обязателен, возможно обойтись без подогрева шлангов, если длинна не большая. Я хотел себе собрать сам установку высокого давления. Созвонился с одним из производителей пены мол, есть на заводе насосы высокого давления. Нужно перекачивать ваш продукт нужно знать вязкость. Так вот, дали мне манагеры телефон их технолога-инжерена и он мне сказал вязкость при рабочей температуре жидкости, а в установках ВД она от 60 до 70 градусов. так как должна быть более жидкой чтоб насос прокачивал. Мощность одного насоса я посчитал минимальную 4кВт, плюс два нагревателя по 2кВт, так как будет проточка и им надо будет быстро греть. В итоге получается минимум 12кВт, а если взять что у вас будут пусковые токи эл. двигателя и нагревателей то можно смело прибавить еще 6кВт, а если еще прибавить подогрев шлангов то к 20 кВт и подтянется. И это я даже компрессор не посчитал.а так еще 2-3 кВт добавляются. Плюс запас мощности должен быть. Так же я обратил внимание на некоторых моделях есть доп. насосы, которые качают компоненты из емкостей и подают их в насосы ВД.
Нашел описание Пена-ВД/01, высокое давление минимум 16кВт
Установка 3,0 кВт. Проточные нагреватели: 2 х 4,5кВт = 9,0 кВт.
Питание через общий пульт 380В.
Обогреваемые шланги 1кВт (220В).
3,0кВт / 220В компрессор.

Статья в тему:  Наливные полы отзывы владельцев плюсы и минусы

Напыляемая теплоизоляция: плюсы и минусы

Здравствуйте, коллеги. Встал перед выбором: утеплять изнутри подвальное помещение ЭППС или напыляемым полиуретаном. На сайтах производители очень расхваливают напыляемую теплоизоляцию, а реальных отзывов в инете нет. Может кто сталкивался с этим «зверем». Поделитесь плюсами и минусами. Просто ценник кусается, поэтому не хотелось бы в пустую выброшенных денег. В особенности хотелось бы почитать отзывы про одноразовые системы напыления, типа Foam Kit 200, потому как объем работ у меня небольшой и специализированные фирмы за него не берутся.

макс512 написал :
Просто ценник кусается, поэтому не хотелось бы в пустую выброшенных денег.

По-моему Вы сами ответили на свой вопрос: если результат тот же, зачем платить больше?

ssolovov Ну вроде пишут и про отличную адгезию почти ко всем материалам и про отсутствие мостиков холода и про супер-пароизоляционные свойства. Поэтому и задумался.

макс512 написал :
пишут и про отличную адгезию почти ко всем материалам и про отсутствие мостиков холода и про супер-пароизоляционные свойства.

А Вам нужна адгезия? Если картина нормально висит на одном гвозде, Вы будете вбивать 10? Или будете покупать суперпрочноый дорогущий дюбель, который выдержит сотню картин?
Если Вы не будете ЭППС прибивать металлическими гвоздями, то тоже не будет мостиков холода. Ну и т.д. Если у Вас есть лишние деньге — попробуйте, а потом нам отпишите результат — мы Вам спасибо скажем.

Утепляли таким образом один объект: хозяева решили добавить лоджию к полезной площади кухни. Уже идёт второй год, как всё сделано. По факту: теплоизоляция на высоте, конденсат не образуется на утеплённых поверхностях. В общем, того стоило. Хотя и дорого это. Качество процентов на много зависит от кривизны рук тех, кто будет распылять полиуретан. И есть еще один ньюанс: распыляемая субстанция оседает на всём, что не закрыто. Потом не отодрать. Кстати, срок службы полиуретана заявили в 30 лет. Ну, через 30 лет поглядим, если дом не снесут =)

Статья в тему:  Форд мондео 2008 отзывы владельцев

Поглядел про Foam kit 200. Выглядит как обычная пена. В моём же случае полиуретан выглядел как жесткая пластмасса. Ногтём продавливался с трудом. Мобуть, совсем разные вещи.

Twixik написал :
Поглядел про Foam kit 200. Выглядит как обычная пена. В моём же случае полиуретан выглядел как жесткая пластмасса. Ногтём продавливался с трудом. Мобуть, совсем разные вещи.

Да я бы честно говоря и не думал бы про Foam Kit, если бы специализированные фирмы брались за небольшой объем (около 15м2) работ. Просто мне нужно обработать промерзающий угол (стена-потолок), стены которого имеют множество выступающих частей, приклеить на которые лист ЭППУ не получится. А как я понял, если есть зазор между поверхностью и ЭППУ — это самое плохое.

ssolovov написал :
Если Вы не будете ЭППС прибивать металлическими гвоздями, то тоже не будет мостиков холода. Ну и т.д. Если у Вас есть лишние деньге — попробуйте, а потом нам отпишите результат — мы Вам спасибо скажем.

У вас большой опыт по напыляемому ППУ ? Мне кажется что нет . Наверное многие заказчики лохи если вместо других не дорогих утеплителей заказывают напыление .

Микаэл написал :
Наверное многие заказчики лохи если вместо других не дорогих утеплителей заказывают напыление .

Это очень веский аргумент в пользу напыления Может быть приведете более веские аргументы в пользу напыления? И тогда, если они будут весомыми, я, может быть с Вами соглашусь.

неоднократно клиенты утепляли например холодильные камеры низкой заморозки разными другими утеплителями . Между внешней стенкой и утеплителем образовывался лёд и рвал всё напрочь . Утепляли потом ППУ ,много лет уже полет нормальный ,ну и тд. Вот одна из работ .

Микаэл написал :
Между внешней стенкой и утеплителем образовывался лёд и рвал всё напрочь

Вот! Вот самая главная проблема утепления. неправильного — конденсат! Потому полиуретан и предпочтительнее в случае квартиры, т.к. стены сухие и без грибка. Именно из-за хорошей адгезии, заполняемости всяких неровностей и никудышней паропроницаемости. Главное, качественно нанести.

Микаэл , а Вы сталкивались с одноразовыми системами напыления ЭППУ? Меня интересуют отзывы про Foam kit 200, или аналогичные системы.

Что есть качественно? В видеороликах показывают, что нанесение ЭППУ — это как развлечение: подцепил пистолет к баллонам и поливай. Вроде никаких хитростей. В любом случае, если делаешь сам и для себя халтурить не будешь. Или есть какие хитрости? Поделитесь?

Статья в тему:  Changan eado отзывы владельцев 2017

Скажу, что видел.
1) Тщательно подготовить поверхность. Очистить, нанести грунтовку (черт его знает какую. Может и обычная пойдёт)
2) Равномерно наносить массу. Тщательно проходить все углы. Слой не должен быть толстым. Наносят в несколько слоёв.

То, что на видео про Foam kit 200 — это совсем не то, про что говорю я. На нашем объекте ребята работали в комбезах и противогазах. Полиуретан был похож на тонкие такие нити, когда разлетался ( а разлетался он здорово). Разбрызгивали и чего-то, отдаленно напоминающее краскопульты, которые подсоединялись к красным баллонам литров на 5. И когда всё это дело застыло, больше всего напоминало шершавый кусок пластмассы, а не пену застышую. И вонь. Вот вонь долго стояла.

Twixik написал :
То, что на видео про Foam kit 200 — это совсем не то, про что говорю я. На нашем объекте ребята работали в комбезах и противогазах. Полиуретан был похож на тонкие такие нити, когда разлетался ( а разлетался он здорово). Разбрызгивали и чего-то, отдаленно напоминающее краскопульты, которые подсоединялись к красным баллонам литров на 5. И когда всё это дело застыло, больше всего напоминало шершавый кусок пластмассы, а не пену застывшую. И вонь. Вот вонь долго стояла.

Вот и меня терзают смутные сомнения по поводу Кита. Денег он стоит немалых, поэтому и хочу заранее про него узнать.

макс512 написал :
Микаэл, а Вы сталкивались с одноразовыми системами напыления ЭППУ? Меня интересуют отзывы про Foam kit 200, или аналогичные системы.

нет . одноразовые системы не были распрастранены когда я эим занимался .так что ничего не могу сказать .

макс512 написал :
В видеороликах показывают, что нанесение ЭППУ — это как развлечение: подцепил пистолет к баллонам и поливай.

ну ну

Также, к сожалению, ничего не могу сказать про Foam Kit, т.к. масштабы утепления дома были не для самостоятельного напыления. Три года назад нам понадобилось утепление, и команда компании, занимающейся этими услугами, приехала и сделала все за день. Лично мне и моей семье это было важно, не шататься по другим домам в ожидании утепления нашего. Почему выбрали ППУ? По сравнению со всеми остальными видами утепления, той же минватой, этот вариант обладает б ольшим набором положительных качеств, например, «непривлекательность» для грызунов, экологичность, долгий срок эксплуатации, негорючесть и др. Насколько я знаю, ППУ в России занимаются не многие фирмы, но мы через знакомых выбрали Экотермикс, ибо проверено. Кстати, насчет срока эксплуатации, у наших друзей уже 19 лет стоит, надеюсь на лучший результат конечно, но поживем-увидим.

Maximizer написал :
непривлекательность» для грызунов,

грызут за милую душу .

Бляха-муха, жестко стоит вопрос утепления мансарды, смотрю на Экотермикс, но предварительный ценник совершенно зверский. Да плюс еще такой нюанс: манагер спрашивает: — А у вас есть на участке 380 вольт? Я отвечаю — нет, конечно. И в ответ: тогда надо доплатить 10 тысяч за аренду генератора. Все эти факторы здорово сдерживают.
Ну, как к примеру заказать бетон: 15 кубов по 3,5 тысячи за куб, услышать вопрос:, а у вас есть миксер на шасси КамАЗа для вывоза? — Нет? тогда плюс к этому аренда миксера!

Лок написал :
плюс еще такой нюанс: манагер спрашивает: — А у вас есть на участке 380 вольт?

У меня допотопный пеногенератор однофазный -привод насосов обычная дрель «Ритм 450 ,а компрессор 3 ф. Хотя уже есть в продаже достойные однофазные компрессоры .

Статья в тему:  Тойота отзывы владельцев

Я тут — лапоть. Сейчас курю эту тему, плюсы ППУ видны (и выпячиваются роликами-агитками), минусы — туманны цена — само собой пока не обсуждается.
А что такое Foam Kit? Чем отличается от Экотермикса — лучше, хуже?

Лок написал :
А что такое Foam Kit? Чем отличается от Экотермикса — лучше, хуже?

Я не в курсе ,уже почти отошел от этого дела .

Лок написал :
Я тут — лапоть. Сейчас курю эту тему, плюсы ППУ видны (и выпячиваются роликами-агитками), минусы — туманны цена — само собой пока не обсуждается.
А что такое Foam Kit? Чем отличается от Экотермикса — лучше, хуже?

Я лично воспользовался этим китом (Foam Kit 200 — два комплекта) для утепления лоджии.
Результат очень положительный.
Надо сказать, что у этих китов тип пены различается. У одних пена имеет закрытые поры, а значит пар через такую пену проходит крайне плохо, и плотность у нее, если не путаю, больше, а значит она и жестче. У других — пора открытая, плотность ниже, пар проходит.

Было снято старое утепление, так как заметил, что оно уже (после 3 лет. ) не держит тепло.
Был грибок, который пришлось обрабатывать.

Утепление делал самолично.
Опишу сначала как крепился металлический каркас под гипрок. Речь об креплении стоек каркаса и поперечин, в тех местах, где они «провисают», чтобы не употреблять стандартные перфорированные полосы-подвесы, с помощью которых делаются такие опоры.
Снизу и сверху крепим как обычно в нпаравляющие, но я под них подкладывал куски 30мм пенополистирола, а потом пропенивал все отверстия и заполнял пеной свободную часть желоба направляющих.
Сначала на кирпичных стенах сделал столбики из нескольких слоев жесткой плиты пенополитирола, через каждые 50см.
Они служат опорами для металлического каркаса. Закреплены длинными саморезами — можно сделать «зонтиками»
Далее делается каркас для гипрока, так чтобы стойки и поперечины каркаса прошли точно над столбиками с зазором около 1 см от «лапок» стоек.
далее каркас распирается подручными материалами так, чтобы не выперло пеной.
Далее все точки крепления запениваются пеной из пистолета — пену надо выбрать жесткую с малым коэф. расширения.
Далее снимаем распорки, проверяем ровность каркаса.

Статья в тему:  Тойота краун отзывы владельцев

Далее помещение готовится к запениванию. Все окна, предметы, поверхности не покрываемые пеной защищаются пленкой. Эту работу надо сдеать качественно,
проклеить скотчем, чтобы ветерком не поднимало пленку и туда не могла залететь «пенная» взвесь, которая чрезвычайно липкая.

Далее, прочитав инструкцию на кит. одеваем разовый комбез, и «намордник» для малярных работ с вонючей краской. Запах пены будет — но он пропадет через пару дней совсем.
Тщательно, внимание, очень тщательно! — регулируем подачу компонентов кита, иначе к концу его ресурса в пылу атаки можете не заметить, что одного из компнентов не хватает и пена будет некачественной — ее придется убирать!
Рядом держите коробку, в которой можно быстро проверить качество пены. Поделите стенки на сектора, при завершении работы на которых проверяйте качество пены.
Помните — при нанесении большого слоя возможны пузыри.
Во время твердения пены возможен ее СИЛЬНЫЙ РАЗОРГЕВ, особенно там где толстый слой! Наносите пену слоями по 2-3см толщиной. Лучше идти от угла к центру стены. Форсунки в комплекте двух типов. Один распыляет веером — захватывает большую площадь, второй — узкая струя, удобней при обработке углов.
Веерной, даже вертикально не рекомендую делать углы.
Пена твердеет очень быстро, после окончания обработки стены можно начать наносить второй слой.

На моей лоджии бордюрная стенка состоит из кирпича пустотного. Толщина в полкирпича, сверху на ней швеллер.Вся эта зона была заполнена пеной в 3 слоя —
примерно 8 см.
Боковые стены были запенены так — та что смотрит в квартиру — 6см, а та — что наружу (толщиной 40см) — толщиной пены — 8см.
Верхняя плита — 100мм.
Пену распыляем так, чтобы она миллиметров на пять не выходила за плоскость металлической обрешетки.
У меня так не получилось — я накосячил и пена торчала за эту плоскость. Излишек пришлось срезать ножовкой.
Мораль: при расчете кол-ва пены по объему — заложите 10% запаса на такой случай.
Старайтесь сделать объем побольше одним соплом. Дается несколько сопел в комплекте. Если вы остановились — перекрывайте пистолет. Сопло при этом — навыброс.
Поэтому надо тщательно планировать работу.

Пол был выстлан в разбежку на плиточный клей под гребенку тремя слоями жестких пенополистирольных плит. Два слоя по 30мм и один 50мм.
Потом был залит теплый пол с толщиной стяжки 50мм и уложена плитка.

После окончания работ спилите ножовкой излишки, если найдете раковины — заполните их пеной из балона с помощью пистолета, потом излишки срежете.

Вот собственно и вся технология.
Лоджия отстояла 2 зимы — все супер. Держит тепло мертво. Крайне рекомендую этот способ именно по причине «полного» контакта утеплителя, отсутствия швов.
Это сплошной ковер.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector