0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Тепловой насос для бассейна отзывы реальных владельцев

Воздушный тепловой насос

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 1
  • 650
  • 651
  • 652
  • 653
  • 654
  • 655
  • 656

8 лет на сайте
пользователь #810896

[censored by Grace-o]

[censored by mp_onliner]

19 лет на сайте
пользователь #1626

Что скажете по ТН тэмзит?

8 лет на сайте
пользователь #810896

Что скажете по ТН тэмзит?

Не встречался с данным оборудованием.

По данным на сайте хочу отметить отсутствие расширительного бачка и циркуляционного насоса в стандартных комплектациях.
Не указаны основные компоненты.

19 лет на сайте
пользователь #1626

8 лет на сайте
пользователь #810896

Я видел это и прокомментировал

По данным на сайте хочу отметить отсутствие расширительного бачка и циркуляционного насоса в стандартных комплектациях.
Не указаны основные компоненты.

17 лет на сайте
пользователь #13267

Продавцы ТН расставили сети

14 лет на сайте
пользователь #94980

у меня стоит навороченный для бытовых нужд ТН
земля+воздух+вода = 2 источника
вроде аналогов в стране не встречал
15квт выходное, инвертор

второй ТН воздух+вода до 3квт выходное
для вентиляции и поддержания ГВС

Продавцы ТН расставили сети

продавцы точно не сидят тут

17 лет на сайте
пользователь #13267

Некоторые начитаются интырнетав, а потом строят дома из соломы, велоксов и пр. опилок.

14 лет на сайте
пользователь #94980

Некоторые начитаются интырнетав, а потом строят дома из соломы, велоксов и пр. опилок.

тут тема не про дома, а про ТН
так шо не сбивай тему

8 лет на сайте
пользователь #810896

opelvector, рад видеть вас в этой ветке!

14 лет на сайте
пользователь #94980

opelvector, рад видеть вас в этой ветке!

всегда пжта

17 лет на сайте
пользователь #13267

тут тема не про дома, а про ТН
так шо не сбивай тему

. ну значит добавим к предыдущему сообщению

Некоторые начитаются интырнетав, а потом строят дома из соломы, велоксов и пр. опилок.

» . а некоторые ещё при этом и ТН покупают»

10 лет на сайте
пользователь #431130

земля+воздух+вода = 2 источника

Статья в тему:  Opel corsa 2008 отзывы владельцев

Опишите подробнее и цену хоть примерно, и цену монтажа (если не сами устанавливали).
И как давно установили?
Что за время эксплуатации заметили плохого и хорошего?

продавцы точно не сидят тут

Сидят.
Создатель ветки — продавец.

8 лет на сайте
пользователь #810896

Продавцы ТН расставили сети

Теплообменники!

10 лет на сайте
пользователь #432385

у меня стоит навороченный для бытовых нужд ТН
земля+воздух+вода = 2 источника
вроде аналогов в стране не встречал
15квт выходное, инвертор

Производитель?Фото .Если не сложно.

Что скажете по ТН тэмзит?

Смотрите Митсубиши Электрик.Тезит похоже делает только коробочку и наклеечку внутреннего блока.А основные компоненты от Электрика.

14 лет на сайте
пользователь #94980

вот такой ТН на 2 источника
Китай заводской фирма Sero
начинали копировать с Дайкина вроде шведского, но 2й источник и навороты уже сами разрабатывали

вот так он выглядит в сборе

вот начало монтажа котельной

тут у меня еще один ТН воздух+вода до 3квт и солнечная система на плоских коллекторах

вот так выглядит внешний воздушный блок

земляной контур собирал и закапывал сам

в землю сам закопал за 1000 с работой и материалами
воздушный блок сам, только кондиционерщики медь правильно развели за 50 дол

работает как часики, греет как ракета
первая зима 2014, но дом был не собран нормально еще
щас 2015 добавлена автоматика — в доме тепло, светло и мухи не засыпают
минусов пока не нашел
сама установка 8к стала
привезла местная фирма и дала 2 года гарантии, хотя там ломаться не чему
фреон научился сам заправлять но там все заправлено и ни че добавлять не нужно

Тепловые насосы опыт эксплуатации и монтажа

Хочу поделиться опытом эксплуатации котельных на основе теплового насоса.
В эксплуатации тепловые насосы:

1) частный дом 150 м2 — Stiebel Eltron WPF 13 basic;
2) частный дом 220 м2 — Stiebel Eltron WPF 13 M + WPF 10 M;
3) частный дом 350 м2 — Danfoss DHP-S ECO 42.

В первом запускаемым в эксплуатацию насосом для оценки его эффективности работы был установлен отдельный электросчтечик для фиксации потребленной им электрической энергии. В интерфейсе теплового насоса Штибель есть учет выработанной им тепловой энергии. Не буду рассказывать принцип работы теплового насоса в интернете полно подобной информации, скажу лишь только что все объекты находятся в г. Красноярске и в качестве низкопотенциального источника тепла используется геоконтур с вертикальными скважинами.

Так же для защиты от дурака на компрессор устанавливаю реле последовательности фаз чтобы исключить вероятность его включения в неправильную сторону что может грозить компрессору выходом из строя.

Статья в тему:  Красноухая черепаха отзывы владельцев

В среднем скважина глубиной 50 м может дать 2 кВт тепла, это очень грубо т.к. качество геоконтрура это 80% успеха установки теплового насоса и там полно нюансов его устроства.

Тепловой насос идеально работает с теплым полом. Т.к. максимальная температура нагрева теплового насоса как правило ограничена 60 градусами и чем температура нагрева ниже тем выше эффективность его работы. СОР — это показатель эффективности работы теплового насоса (коэффициент отобранного тепла). Показывает отношение затраченной электрической энергии и полученной тепловой энергии. Так если тепловой насос греет воду до 30 градусов его СОР может достигать 4, т.е. на 1 кВт затраченной электроэнергии вы получите 4 кВт тепла и если греть воду до 60 градусов то СОР=2,5. Это приблизительные цифры у каждого конкретного теплового насоса они могут быть свои.

Так же тепловой насос греет воду для хозяйственных нужд посредством бойлера ГВС косвенного нагрева.

А вот так выглядит гео-контур теплового насоса мощностью 42 кВт.

И так когда речь заходит о тепловых насосах самый острый вопрос это окупится или не окупится? Так опыт эксплуатации дома 150 м2, за один сезон отопления тепловой насос мощностью 13 кВт потребил 6137 кВт*ч что при стоимости ээ 2,77 руб составляет 17 т.р. при этом средний СОР за весь сезон отопления составил 3,3. Так выработано тепловой энергии 20252 кВт*ч. Если отапливаться электрокотлом у которых как правило КПД 99% затраты на сезон отопления составят 56,1 т.р.
Капитальные затраты на монтаж электрокотла составят в среднем 100 т.р., тепловой насос 13 кВт с гео контуром и вспомогательным оборудованием обойдется в 1200 т.р. Не сложно посчитать что окупаемость таких вложений будет в районе 20-25 лет.
Но ! тепловой насос так же греет горячую воду круглый год соответственно на нагреве воды мы также в среднем тратим в 3 раза меньше денег а это 5-6 т.р. в год для семьи. А еще тепловой насос это бесплатный кондиционер и установив в помещении блок — фанкойл можно охлаждать помещение. т.е. не нужно покупать кондиционер и портить фасады здания некрасивыми блоками. При комплексном учете окупаемость тепловых насосов может достигать 10-12 лет. Так же сейчас есть выбор и тепловых насосов российского производства на европейских комплектующих которые на 30-40% дешевле зарубежных аналогов. Использование таких насосов позволяет получить окупаемость в 3-5 лет. Про это поговорим подробнее в следующий раз.

А так же тепловой насос позволяет отопить дом тогда когда эл. мощности недостаточно. Так дом 150 м2 для отопление необходимо 15 кВт а что делать если на участок выделено всего 15 кВт, а возиться с углем нет желания. Тепловой насос будет потреблять 5-6 кВт и у вас остается достаточно эл. мощности для питания бытовой техники и прочего оборудования. Также есть примеры мощных тепловых насосов трудящихся на пром. объектах о которых обязательно напишу в другой раз.

Статья в тему:  Аксолотль отзывы владельцев

Напишите интересна эта тема вам? Что думаете о тепловых насосах?

Тепловые насосы для отопления дома — отзывы владельцев

Обновлено: 16 сентября 2021.

Отопление частного дома – вопрос непростой. Сейчас с газовыми, угольными и пеллетными котлами успешно конкурируют тепловые насосы. Они позволяют существенно сэкономить на тепле, по сравнению с традиционными вариантами.

Если вы собираетесь установить тепловой насос для отопления дома – отзывы владельцев частного жилья это тот минимум, на который стоит обратить внимание. В этой статье мы приводим подборку отзывов реальных владельцев загородного жилья и других объектов, которые ииспгользуют тепловые насосы для отопления дома.

Для вашего удобства мнения людей, использующих воздушные теплонасосы, мы собрали в отдельной публикации тепловые насосы воздух-воздух: отзывы реальных владельцев.

Отзывы владельцев частных домов

Анастасия

Решали, как организовать отопление загородного дома площадью на 120 квадратов, остановились на грунтовом тепловом насосе. На прокладку 500 метров труб, установку, подключение и настройку ушло чуть больше месяца.

Газа в поселке нет, а если бы и был, то цена подключения к трубе была б такой же, как и полная стоимость теплового насоса, как говорится – под ключ. Подключали к теплым полам. В результате все устраивает. Срок окупаемости не считали, но и так понятно, что это гораздо дешевле чем топить электричеством и удобнее чем дровами или углем.

Михаил, Подмосковье

Есть небольшой дом на 125 квадратов, отлично утеплен и сориентирован на юг. Поставили воздушный тепловой насос Cooper Hunter на 8 кВт, брали с запасом, так как зимой температуры сами понимаете какие. Используем теплый водяной пол. Других вариантов не было – подключиться к газу дорого, мощности электролинии еле хватает на домашнюю технику.

Мощности хватает чтобы ночью дополнительно нагревать накопитель на 150 литров (температуру снижаем на ночь). В самые сильные холода температура пола бы +26, а в доме +20.

Николай, Саратов

Брали тепловой насос воздух-вода для бассейна, в основном для того чтобы не замерзал зимой. Остановились на Zubadan – он хоть и дорогой, но при морозах хорошо работает. Как оказалось нас не обманули, когда температура ниже -20-25 опускается, подогревает электричеством.

По совету знакомого стали отключать подогрев электричеством если морозы не затягиваются – бассейн начинает сверху замерзать, но включаем обогрев только если толщина льда больше 10 см. Как оказалось – это отличный вариант сэкономить и не повредить борта.

Статья в тему:  Suzuki grand vitara 2005 отзывы владельцев

Через год использования провели контур от насоса в дом и используем его на горячую воду – тоже экономия. Теперь думаем установить солнечные коллекторы, пока решаем какие поставить и сколько это будет стоить.

Тепловой насос воздух-вода Zubadan.

Михаил, Краснодар

Поделюсь негативным опытом, чтобы другим неповадно было. Нашли небольшую фирму и заказали тепловой насос на 16 кВт для дома в 200 квадратов. Здание утеплено, должно было хватить. Ставили весной, летом почти не использовали и вот наступил отопительный сезон. Несколько месяцев тепловой насос проработал нормально, а потом просто умер.

Решил обратиться по гарантии – фирмы и след простыл. Тепловой насос что называется Noname, так что и сервисных центров искать не стоило. В общем, нашел спецов, они посмотрели и рассказали, что компрессор был мало того, что некачественный, но и не рассчитан на такую мощность.

Замена компрессора, устранение мелких неприятностей типа вентилей и т.д. обошлась почти столько же, сколько изначально отдал за тепловой насос. Теперь все нормально, третий год работает. Так что граждане, будьте бдительны!

Владимир, Россия

Рядом с домом есть залив, из которого решил черпать тепло. Проложили трубы с рассолом, поставили сам тепловой насос. Трубы сначала проложил по земле, просто хорошо утеплил. В доме хорошо, температура не опускается ниже +20.

Знакомый советовал поставить на всякий случай электрический котел, но как оказалось у теплового насоса есть встроенные ТЭНы. Получается, он и как бойлер может работать.

Посчитал расход электроэнергии, теплопотери и т.д. Получилась эффективность около 3,6-3,7. На следующий год проложил трубы в траншею – ничего не изменилось. Так что утепление много значит.

Наталья

Построили небольшой дом в новом коттеджном городке, одну зиму жили на квартире – дом просто пустовал. Обещали провести газ, но все заглохло. Поэтому решили поставить воздушный тепловой насос для отопления дома – непонятно когда тот газ проведут.

Вложились в 600 тысяч рублей — это сам тепловой насос, установка и теплые полы под него. Очень довольны – сейчас только за подключение газа требуют больше миллиона.

Алексей Н., Краснодар

Решил ставить воздушный тепловой насос, так как в средствах ограничен, но на всякий случай обзавелся твердотопливным котлом. Много читал отзывы о тепловых насосах воздух-воздух, так и не понял чем они лучше кондиционеров. Решил поставить воздух-вода и проложить теплый пол. Соседи смотрят и завидуют.

Если топить конвекторами – буду платить в 2-3 раза больше. Был вариант топить углем, но не хочется каждый день в 6 утра вставать от холода и бежать к котлу.

Статья в тему:  Cordiant отзывы владельцев

Марк, Украина, Карпаты

Решил поставить геотермальный тепловой насос для мини отеля. К нам часто приезжают зимой, газа нет, а уголь тащить в горы – золотым выйдет. Много читал про плюсы и недостатки тепловых насосов, но решил рискнуть. На комплекс в 400 квадратов поставили две установки по 16 кВт, под скважины.

Первый месяц было хорошо, но потом начались проблемы – теплонасосы начали потреблять больше электричества и хуже греть. Вызвали специалистов – как оказалось, нам неправильно просчитали глубину и количество скважин.

В результате бурили дополнительные скважины, подключали к ним тепловые насосы, на работы ушло три недели – в это время пришлось дотапливать углем, благо твердотопливный котел не демонтировали.

В этом сезоне вышла экономия, но в следующую зиму надеюсь будет больше. Суть даже не в экономии а в удобстве – все управляется электроникой, не нужно разгружать уголь с машин и загружать его в котлы. В общем, вложением доволен.

Отзывы о тепловых насосах в помещениях без постоянного проживания

Усть-Каменогорск, комплекс

Изначально площадь комплекса была 500 кв.м., затраты на отопление в среднем 43 кВт/час. Затем увеличили площадь здания и надстроили 2 этажа. Как оказалось – подключиться к центральной системе отопления невозможно, стали искать альтернативы.

На 1200 кв.м. сделали геотермальное отопление четырьмя тепловыми насосами с компрессорами Danfoss общей тепловой мощностью 100 кВт. Сейчас среднее потребление 22 кВт/час. Конечно, во многом благодаря грамотному утеплению стен и использованию конвекторов на первом этаже, но тепловой насос дал огромную экономию. Если посчитать с учетом увеличенной площади, расходы уменьшились в 4,5-5 раз.

Кременчуг, Украина

Было двухэтажное здание, которое отапливали твердым топливом по схеме котлы-радиаторы. Решили подключиться к газопроводу, который проходил рядом. Но сразу возникло много проблем и в итоге стоимость решения перевалила за 40 тысяч долларов.

Решили ставить тепловой насос грунт-вода на 14,6 кВт тепловой мощности. Сейчас успешно работает, КПД где-то 360-400%. Установка и запуск обошлись в 13 тысяч зеленых. По сравнению с газом (на аналогичном объекте) платим меньше процентов на пять. Сейчас планируем поставить теплоаккумулятор чтобы по ночному тарифу отапливаться.

Общее мнение специалистов

Тепловые насосы – неоднозначный вариант отопления дома. Если в дом подведен газ или есть возможность покупать недорого дрова или уголь, тогда ставить тепловой насос невыгодно.

Стоимость подключения газа сейчас велика даже если газопровод проходит рядом с вашим домом, она соизмерима с ценой монтажа и запуска теплового насоса.

Большую роль играет КПД тепловых насосов и цель использования. Для обогрева помещений осенью или весной выгодный вариант – тепловой насос воздух-вода. Его стоимость не так велика, а экономия ощутима. Для отопления загородного дома нужно ставить водяной или геотермальный тепловой насос. Он дороже, но эффективнее.

Статья в тему:  Лабрадор отзывы владельцев в квартире

Сейчас источники тепла, такие как уголь и газ постоянно дорожают, их запасы исчерпываются, равно как вырубаются леса. Тепловой насос потребляет электричество, которое можно получать разными способами. Со временем стоимость эксплуатации тепловых насосов будет только снижаться, но уже сейчас они выгоднее других вариантов отопления.

Свои отзывы, мнения и вопросы вы можете оставить в комментариях. Мы постараемся оперативно на них отреагировать. Не забудьте поделиться публикацией в соцсетях!

Хотите получить помощь мастера, специалиста в этой сфере? Переходите на портал поиска мастеров Профи. Это полностью бесплатный сервис, на котором вы найдете профессионала, который решит вашу проблему. Вы не платите за размещение объявления, просмотры, выбор подрядчика.

Если вы сами мастер своего дела, то зарегистрируйтесь на Профи и получайте поток клиентов. Ваша прибыль в одном клике!

Тепловой насос для бассейна отзывы реальных владельцев

Раздел об использование геотермальной энергии, энергии солнца, ветра, и т.п. в инженерных системах зданий

Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 8.4.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 31855

Всем доброго времени суток.
Про тепловые насосы знаю достаточно много (по крайней мере так думаю ), но только теоретическую часть. К сожалению наша фирма еще ни одного не установила, но есть предпосылки!!
Может кто подскажет:
есть потенциальный заказчик (З.), который хочет при помощи ТН греть свой бассейн (примерно 40 м3). Бассейн будет находится в помещении и эксплуатироваться будет круглогодично. Бассейнщики заложили теплообменник мощностью 32 кВт. К сожаленью такой мощности мы поставить не можем, в связи с тем, что не позволяет участок (см. ниже) и габариты «топочной». На этапе ком. предложения был предложен ТН ф. Vaillant мощностью 17 кВт и аккумулятор 500 л (больше не помещается в «топочную»).
В качестве наружного источника тепла был выбран грунтовой зонд (скважины с опущенными в них трубами). В результате расчетов получилось 4 скв. по 70 м. Т.к. в пособии по проектированию ф. Vaillant указано минимальное расстояние между скв. 10 м, то на участок больше 4 не помещается.

Так вот задаюсь вопросами:
1. Стоит ли заморачиваться на подогрев бассейна от ТН, эффективен ли он будет для этой цели (t подачи ТН не более 55 градусов).
2. Сможет ли ТН нагреть бассейн в принципе или он просто «заморозит» грунт у зондов.

Готов выслушать критику и предложения.
Заранее спасибо.

Инженер-физик широкого профиля 🙂

Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

Статья в тему:  Тахо отзывы владельцев

Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 8.4.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 31855

Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 8.4.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 31855

По поводу аккумулятора я не согласен. Аккумулятор нужен. Он нужен для того что б ТН не «тактовал», то есть: может сложиться ситуация (например первый нагрев) когда ТН надо будет пахать несколько часов (суток) без перерыва, а это пагубно может сказаться на грунтовом контуре (возможно подмерзание). Для сглаживания подобных пиков и нужен промежуточный бойлер.
По поводу 250 л тоже вопрос спорный.

А вообще с регулированием температуры в бассейне в плотную не сталкивался и какой режим его нагрева точно сказать не могу.
Надо консультироваться.

Хотя в прошлом году завязывал солнечные коллектора на систему отопления и подогрев бассейна. очень симпатично получилось. но там автоматику нагрева бассейна делала др. компания, так, что я глубоко не копал.

По поводу бурить глубже: я б не решился (как человек, который потом за все отвечать будет), грунтовой зонд продается до 90 м.п. (больше не встречал), а допаивать и «хоронить» соединения в скважине как-то страшновато.

Может, кто еще че посоветует.

Сообщение отредактировал CY-27 — 9.4.2009, 20:10

Ваше несогласие ничего не меняет.

Комнатный датчик должен быть предусмотрен. Он по термостатированию работает.

Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 8.4.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 31855

Если можно объясните, пожалуйста, по поводу аккумулятора.
Почему он не нужен.

Группа: Участники форума
Сообщений: 20239
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

Инженер-физик широкого профиля 🙂

Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 8.4.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 31855

Спасибо за ответ. Вы правы.
Просто я боюсь, что 17 кВт маловато будет и потом меня четвертуют.

А какое приблизительное время фильтрации (в среднем) и какой режим (приблизительное кол-во вкл. в сутки)??

Так не получится. Просто заказчик специфический — товарищ директора нашего!!

Всем доброго времени суток.
Про тепловые насосы знаю достаточно много (по крайней мере так думаю ), но только теоретическую часть. К сожалению наша фирма еще ни одного не установила, но есть предпосылки!!
Может кто подскажет:
есть потенциальный заказчик (З.), который хочет при помощи ТН греть свой бассейн (примерно 40 м3). Бассейн будет находится в помещении и эксплуатироваться будет круглогодично. Бассейнщики заложили теплообменник мощностью 32 кВт. К сожаленью такой мощности мы поставить не можем, в связи с тем, что не позволяет участок (см. ниже) и габариты «топочной». На этапе ком. предложения был предложен ТН ф. Vaillant мощностью 17 кВт и аккумулятор 500 л (больше не помещается в «топочную»).
В качестве наружного источника тепла был выбран грунтовой зонд (скважины с опущенными в них трубами). В результате расчетов получилось 4 скв. по 70 м. Т.к. в пособии по проектированию ф. Vaillant указано минимальное расстояние между скв. 10 м, то на участок больше 4 не помещается.

Статья в тему:  Ваз 2121 урбан отзывы владельцев видео

Так вот задаюсь вопросами:
1. Стоит ли заморачиваться на подогрев бассейна от ТН, эффективен ли он будет для этой цели (t подачи ТН не более 55 градусов).
2. Сможет ли ТН нагреть бассейн в принципе или он просто «заморозит» грунт у зондов.

Готов выслушать критику и предложения.
Заранее спасибо.

Да чёго вы паритесь! Всё просто.
Бассейн с температурой 24 С и ёмкостью 100 куб.м. на поддержание тепла расходует 10-12 кВт/час.

Ваш 40 кубовый — 4-6 кВт/час. — Если не верите — скачайте литературе по рассчету бассейнов и посчитайте.

А 32 кВт теплообменник нужет для разогрева бассейна (греться он будет недели 2-3 и то летом. )
Поставьте еще электрокотел для разгона бассейна.

Так вот: Вам надо, чтобы тепловой насос тактовал 3-5 раз за час.
6*3 — 18 кВт ( т.е. 17 кВт у Vaillant.)

Теперь буфферная ёмкость — 3 такта — 30 л/кВт; 5 тактов — 20 л/кВт.

17 кВт*30л=500л аккумулирующая ёмкость.

Всё просто! 17 кВт ТН + 500 л аккум. ёмкость.

Подогрев воды в бассейне

17.03.10 15:22 Ответ на сообщение Подогрев воды в бассейне пользователя Редактор РПН

17.03.10 17:20 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Пупс

a man can dream

17.03.10 21:10 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Редактор РПН

Id be safe and warm, If I was in L.A.

17.03.10 21:28 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Очкарик

17.03.10 21:43 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Редактор РПН

a man can dream

17.03.10 21:44 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Редактор РПН

Id be safe and warm, If I was in L.A.

17.03.10 22:20 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Пупс

17.03.10 22:23 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Очкарик

17.03.10 22:29 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Очкарик

17.03.10 22:39 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Редактор РПН

17.03.10 22:48 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя эковата

17.03.10 23:21 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Редактор РПН

В ответ на: . то биш электронагреватель 18 кВт уличный бассейн объёмом 16 кубов с 20 градусов до 26 будет греть 6 часов.

17.03.10 23:23 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Редактор РПН

В ответ на: она же подбирает мощность теплообменника и нагревателя нагрева из расчёта 1 градус в час то биш электронагреватель 18 кВт уличный бассейн объёмом 16 кубов с 20 градусов до 26 будет греть 6 часов.

17.03.10 23:37 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Dvarv

Статья в тему:  Citroen c crosser отзывы владельцев

17.03.10 23:45 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Пупс

17.03.10 23:48 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя shuninm

18.03.10 00:14 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Редактор РПН

Верно, Сергей! Даже осенью солнышко греет неслабо. Утеплив стенки, дно уже утеплено как то подложкой, минимизируем потери тепла. Нагрев, скажем в субботу утром 18тонн воды, скорей только к вечеру остынет до некомфортного состояния. Ну, а в пасмурную погоду вряд ли захочецца купацца.
Вот тока я про 70кВт не оч. понял. Котел таких небольших размеров вряд ли сможет тащить 70кВт мощности. Размеры ну, на 20-30 кВт максимум.

Вещи все эти достаточно щитаемы, но можна и опытным путем, исходя из доступных методофф.

18.03.10 00:17 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Редактор РПН

Нарыл значений теплоты сгорания и заодно приведу плотности (многое же не за кг продают, а за литр или куб.м)
Газ — 32-34 МДж/кг (0,71 кг/куб.м)
Сжиженый газ — 42-45 МДж/кг (0,55 кг/л.)
Бензин — 42-44 МДж/кг (0,73 кг/л.)
Соляр — 42-43 МДж/кг (0,85 кг/л.)
Дерево — 10-12 МДж/кг (насыпные дрова -300кг/куб, мерная древесина-700 кг/куб)
Уголь бурый — 13-15 Мдж/кг
Уголь каменный — 22-29 МДж/кг
Масло (отработка) — 25-40 МДж/кг (0,9 кг/л.)
Мазут — 39-41 МДж/кг (0,95 кг/л.)

Теперь попробуем понять, что это значит в жизни:

В ответ на: Подерживать 26 градусов всё время это роскошь, хотя бы подогреть

18.03.10 00:48 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Dvarv

18.03.10 07:52 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя shuninm

18.03.10 09:51 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Редактор РПН

18.03.10 10:15 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя эковата

18.03.10 11:17 Ответ на сообщение Подогрев воды в бассейне пользователя Редактор РПН

18.03.10 12:06 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Редактор РПН

18.03.10 12:11 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя владимиp

Статья в тему:  Opel corsa 2008 отзывы владельцев

18.03.10 12:18 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя владимиp

В ответ на: как вариант, на дно кинуть черную пленку и посмотреть как изменится темпра

23.03.10 14:32 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Редактор РПН

23.03.10 14:43 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Биснск

24.03.10 08:05 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя shuninm

25.03.10 09:24 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Редактор РПН

25.03.10 09:27 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя ос

ну так понимать надо, что не в Калифорнии живем

может над басейном сделать конструкцию в виде теплицы?

25.03.10 10:45 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя ос

25.03.10 10:47 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Дозорный

25.03.10 14:20 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Редактор РПН

В ответ на: Есть ещё вариант, закаливание .

27.04.10 07:34 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Пупс

27.04.10 09:37 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Редактор РПН

кстати, по поводу подогрева — а если устроить на дне «теплый пол»? Получится, что вся тепловая энергия останется в воде.
Только меня смущает — как на это «посмотрит» ПВХ чехол?

ЗЫ
в бассейне еще лед полметра, не меньше ((. Обычно к 1 мая уже растаивал ((.

27.04.10 19:53 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Scyr

28.04.10 10:10 Ответ на сообщение Re: Подогрев воды в бассейне пользователя Редактор РПН

гм. А что опасно? Электричество? Так с водой контакта — то нету. Плюс есть средства защиты — УЗО всякие и т.п. Но дело не в этом.

Дело в том — что будет с мешком? Вдруг пузыри какие пойдут или еще че. Плюс давление воды там нехилое получается ( на дно, где тот самый пол лежит).

Водяной пол надо было сразу делать (((. А сейчас только электрический. Слить, мешок снять, уложить теплый пол и обратно мешок ( ну через подложку, само собой). Залить там все соединения например греметиком. Это еще реально сделать. А разбирать все, наливать надно стяжку, ввыводить трубы, поднимать подпорные стены, вывоидть в уровень дно и поднимать железо. Железо, мне кажется, поднять нереально. Причем его сначала надо поднимать, потом делать пол. ПОтом опускать. Не, электрический реальнее.

ЗЫ
лед почти растаял, осталось где-то см30 льда и он уже рыхлый. Легко ломается и при желании можно бултыхнуться из бани )),

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector