0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Скс ланкастер отзывы владельцев

Покупать ли СКС Ланкастер?

Gillan888
[b]перемещено из Гладкоствольное оружие
Добрый день,
Есть ли смысл покупать СКС со сверловкой ланкастер с учетом нового закона?
Смогу ли я потом в длительной перспективе (10 лет) находить патроны?
Как я понимаю — патрон выпускается отдельный и специфический, после принятия нового закона смысла покупать нарезной ланкастер не будет, не вымрут и производители патронов и не окажется ли покупка бессмысленной?

Вы же понимаете что ответ вам можно дать только в стиле бабки Ванги?
Сколько вам до нарези осталось? Если не много — подождите и купите нормальный нарезняк, для него и патроны дешевле, и выбор больше. Это при том что ланкастер не зря полунарезь называют, ибо как правило и ТТХ у нарези раза в два приятнее. Сам собирался купить 9х53, но не устраивали текущие модели под него. А так неплохой почтиштуцерный калибр для наших условий. Единственный ланкастер, который не уступает своему нарезному собрату. При этом из-за отсутствия нарезов в стволе исключена проблема их износа, а чистка гладкого ствола гораздо приятнее чем шершавого. Ну и как приятный бонус — по пуле владельца не найдёшь. Но теперь конечно из-за возможных проблем с патронами, ну его в баню. Тем паче что стаж у меня к покупке тяжёлой артиллерии и систем реактивной залповой стрельбы приближается.

. При этом из-за отсутствия нарезов в стволе исключена проблема их износа, а чистка гладкого ствола гораздо приятнее чем шершавого

Gillan888
[b]перемещено из Гладкоствольное оружие
Добрый день,
Есть ли смысл покупать СКС со сверловкой ланкастер с учетом нового закона?
Смогу ли я потом в длительной перспективе (10 лет) находить патроны?
Как я понимаю — патрон выпускается отдельный и специфический, после принятия нового закона смысла покупать нарезной ланкастер не будет, не вымрут и производители патронов и не окажется ли покупка бессмысленной?
Спасибо[/B]

Добрый день,
Есть ли смысл покупать СКС со сверловкой ланкастер с учетом нового закона?

Конечно покупать !! Нет препятствий . там !!
А зачем вам патроны ? Вам есть где стрелять ??

——————
Мара — искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Чтобы ответить подробней о всем, что затрагивает и волнует владельцев оружия в калибрах 366ТКМ, 9,6/53Ланк задайте вопрос в этой теме или в новой, которую мы создадим завтра с более широким заголовком.

Мы ответим на них в видео, которое сделаем до конца недели.

Будет ли обеспечено постоянное наличие патронов калибров 366ТКМ, 9,6/53Ланк, 345ТК, 366ТКМ в торговле?

Для чего мы строили для производства этих калибров новые корпуса, закупили на годы комплектации, изготовили и делаем автоматизированные новые станки, чтобы снизить себестоимость и повысить качество?
Неужели мы это все бросим и закроемся, сократив людей?
Ради чего?
Наоборот, мы будем вынуждены еще жестче бороться за качество и снижение себестоимости, чтобы соревноваться с нарезными калибрами.
Из за усиления конкуренции нам придется ускоренно улучшать ассортимент пуль, чтобы превосходить в этом российские нарезные патроны.
Держать цены, повышать кучность.

Борьба за удовлетворение запросов покупателей — это закон экономики и мы прекрасно понимаем, что изменения в Законе Об оружии заставляют нас работать с большей энергией.

Будет ли обеспечено постоянное наличие патронов калибров 366ТКМ, 9,6/53Ланк, 345ТК, 366ТКМ в торговле?

Конечно будет.
Для чего мы строили для производства этих калибров новые корпуса, закупили на годы комплектации, изготовили и делаем автоматизированные новые станки, чтобы снизить себестоимость и повысить качество?
Неужели мы это все бросим и закроемся, сократив людей?
Ради чего?
Наоборот, мы будем вынуждены еще жестче бороться за качество и снижение себестоимости, чтобы соревноваться с нарезными калибрами.
Из за усиления конкуренции нам придется ускоренно улучшать ассортимент пуль, чтобы превосходить в этом российские нарезные патроны.
Держать цены, повышать кучность.

Борьба за удовлетворение запросов покупателей — это закон экономики и мы прекрасно понимаем, что изменения в Законе Об оружии заставляют нас работать с большей энергией.

Закон ещё не в газете, а последствия уже пошли.

Guns sale MVO
Закон ещё не в газете, а последствия уже пошли.

Закон уже давно опубликован

Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru , 28.06.2021,
«Российская газета», N 144, 02.07.2021

Закон уже давно опубликован

Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru , 28.06.2021,
«Российская газета», N 144, 02.07.2021

Тем более проблемные виды никому не нужны.

Тем более проблемные виды никому не нужны.

Ну почему же? Я наоборот собираюсь купить третий ланкастер. А то мне ещё до нарезного долго и кто знает, может к моему 5-ти летнему стажу любимые депутаты вообще всё позапрещают, кроме двустволок или создадут невыносимые условия владения нарезным для будущих покупателей. Пусть лучше полежит.

Ну почему же? Я наоборот собираюсь купить третий ланкастер. А то мне ещё до нарезного долго и кто знает, может к моему 5-ти летнему стажу любимые депутаты вообще всё позапрещают, кроме двустволок или создадут невыносимые условия владения нарезным для будущих покупателей. Пусть лучше полежит.

Вот и вы всё понимаете, смысл?

Мне вот не смешно что охота с копьями разрешена теперь в России.

Скс ланкастер отзывы владельцев

Я Пастернака не читал, но осуждаю!
Т.е. я хотел сказать, что оружия с таким стволом в руках не держал, но думаю, что парадокс предпочтительней.
Поскольку реальных пользователей ланкастера от МА и ланкастера вообще тут скорее всего нет (а значит тема рассчитана на мнения диванных экспертов), то позволю себе высказаться.

Контора МА, судя по отзывам на Ганзе, полный пздц. Да и хозяин там интересный персонаж, опять-таки, судя по ганзе.
http://forum.guns.ru/forummessage/2/1423732.html

Сверловка Ланкастера, кмк, более сложная штука в производстве, чем парадокс. Соответственно, и более дорогая и более подверженная браку. Сделать прямой ствол Ланкастера труднее, чем прямой парадокс, опять таки — имхо.
Далее. Википедия утверждает, что овальная пуля лучше сохраняет крутящий момент, чем пуля с нарезами из-за более обтекаемой формы — здесь у меня есть сомнения.
И потом, на сохранение вращения влияет не только сопротивление воздуха, но и момент импульса и момент инерции. К своему стыду, уже не шибко помню институтский курс физики, но по этим показателям круглая пуля с нарезами (опять таки — кмк) поинтереснее приплюснутой пули.

Какая у ланкастера разница между двумя поперечными измерениями? т.е. на сколько пуля «приплюснута»?

Меню пользователя mishka123
Посмотреть профиль
Профиль портала
Фотоальбом
Найти ещё сообщения от mishka123

Меню пользователя old comrade
Посмотреть профиль
Профиль портала
Фотоальбом
Найти ещё сообщения от old comrade

Меню пользователя mishka123
Посмотреть профиль
Профиль портала
Фотоальбом
Найти ещё сообщения от mishka123

Меню пользователя old comrade
Посмотреть профиль
Профиль портала
Фотоальбом
Найти ещё сообщения от old comrade

Разогнать, возможно, получится сильнее — да. Но для этого нужен набор для релоада, который выйдет в 10тыр, если по скромному.
Но сама овальная пуля полетит примерно как какашка, кмк.
Во всяком случае, пока нет реальных отзывов, я бы поостерегся от данного приобретения.

Кстати, мр27 с Ланкастером давно делают мелкими партиями. Что там пользователи пишут?

Охотничий патрон .366 ТКМ и оружие глазами владельца

Не так давно (а именно – в 2015 году) в России в свободной продаже появился новый охотничий патрон .366 ТКМ (9,5х39), а также оружие под него. Последнее имеет ствол с нарезкой типа «парадокс» (то есть гладкий ствол заканчивается небольшим нарезным участком, благодаря которому пуле передается определенное вращение).

Основное отличие калибра .366 ТКМ от остальных «парадоксов» заключается в патроне, а точнее – в его гильзе, созданной на основе винтовочных гильз. Этот момент, с одной стороны, позволяет увеличить кучность и скорость полета пули по сравнению с другими парадоксами, но в то же время делает патрон сложным для самостоятельного переснаряжения и практически непригодным для стрельбы дробью.

По заявкам производителя, применение оружия под патрон .366 ТКМ возможно на охотах по мелкому и среднему зверю (массой до 200 кг), а также для тренировочной стрельбы. О том, насколько это реально и применимо на практике – и поговорим.

Патрон .366 ТКМ: личные впечатления и его плюсы

Начать разговор о калибре .366 ТКМ хочется с личного опыта использования, и с того, что же именно в нем понравилось.

Первое, что хочется отметить – это сама по себе довольно интересная концепция «полунарезного» карабина, использующего, по сути, нарезные патроны (хотя и числящиеся законодательно как «гладкие»).

Вторая важная особенность – это довольно таки высокая кучность, превосходящая таковую у ружей и «гладкоствольных карабинов».

Именно эти две основные особенности и делают калибр .366 ТКМ столь привлекательным. И привлекательным в особенности для начинающих охотников, желающих приобрести нарезное, но не имеющих для этого законного права. Вероятнее всего, такие охотники и были выбраны целевой аудиторией при создании данного патрона и оружия под него. Такое охотничье оружие, кстати, изготавливается переделкой нарезных СКС-ов, Сайги и других «боевых» образцов, что дополнительно увеличивает привлекательность карабинов под .366 ТКМ в глазах стрелков, жаждущих «нарезки».

ВПО-208 — переделка легендарного карабина СКС под калибр .366 ТКМ.

Говоря о личных впечатлениях от общения с данным оружием, стоит отметить опять-таки высокую кучность при стрельбе с открытого прицела, хорошее останавливающее действие на коротких (и это следует дважды подчеркнуть) дистанциях, а также достаточно комфортную отдачу. На этом, в принципе, все плюсы данного карабина заканчиваются, и начинается объективная реальность (о ней я пишу с чисто охотничьих позиций и практического применения такого оружия. Лица, активно «юзающие» данный ствол на стрельбищах, может быть не согласятся…)

Минусы системы патрон-оружие в калибре .366 ТКМ

Первое, и, пожалуй, самое важное, что хотелось бы отметить из минусов – это цена. Причем цена всего — как оружия (которое, к слову, превосходит стоимость нарезных образцов, из которых оно было переделано, почти в два раза, по крайней мере — для линейки СКС/ВПО-208), так и патронов.

Не знаю, где как, но у нас, в глухой провинции, цена на патроны .366 ТКМ начинается с 46 рублей (а некоторые виды патронов стоят почти 60 рублей). Это очень, очень много, как для охотничьего патрона с подобными характеристиками, так и для условно-спортивного. К слову, стоимость патрона в 410 калибре все в том же ормаге – 28 рублей (то есть почти в два раза меньше), а стоимость патрона 7,62х39 – 8 рублей (то есть в 6. раз меньше). Я думаю, никто не будет спорить, что .366 ТКМ – ни разу не бюджетный вариант как для пострелушек, так и для охоты.

Второе, что хотелось бы отметить – это трудности с релоадом. Если для переснаряжения патронов для все той же Сайги 410 достаточно стандартных инструментов (к слову, я обхожусь даже без УПС), то для перезарядки .366 ТКМ придется закупиться недешевым оборудованием. Кроме этого, для зарядки патронов калибра .366 ТКМ потребуется приобретать специальный порох, тогда как 410 калибр прекрасно работает на привычном всем «Соколе».

Третий существенный минус калибра .366 ТКМ – абсолютная его не универсальность. Несмотря на то, что относится он к гладкоствольному оружию, применять его для дробовой стрельбы практически нереально. Да, существуют специальные патроны (опять-таки – дорогущие) с пластмассовой пулькой, в которой насыпано несколько мелких дробинок. Но на кого с ними охотиться? Заряд дроби очень мал, площадь разлета – небольшая, и что самое главное – неравномерная осыпь с большим количеством окон (говорю по результатам отстрела с ВПО-208). Ни в какое сравнение все с тем же 410 калибром (с которым можно вполне успешно охотиться как с дробовым) .366 калибр не идет.

Четвертая причина, по которой я бы лично не купил данное оружие – это низкая кучность на больших дистанциях. Не буду приводить данные отстрелов, угловые минуты и прочее – все эти цифры можно легко найти в сети. Могу только сказать – ни о какой стрельбе на 300 метров (как порой пишут) на реальной охоте речь идти не может. Падение пули довольно сильное уже на 200 метрах (по данным самого производителя, оно составляет практически пол метра при условии, что карабин пристрелян на 50 метров). Кучность на больших расстояниях также низкая, заметно ниже, чем у 7,62х39.

Эффективная дальность для патрона .366 ТКМ – 100, максимум — 150 метров, не более (это моё мнение как человека, владеющего подобным оружием). Именно по этой причине не стоит рваться за «гладкоствольно-нарезным», а лучше подождать положенный срок и купить нормальный карабин (к слову, мной и практически всеми коллегами-охотниками нарезное было куплено после 10-15 лет стажа, до этого просто было не нужно). Именно поэтому – стоит ли куда-то так торопиться?

Пятый, и один из самых главных косяков – некачественные патроны. Хоть лично я и не знаю таких примеров (да и на всех моих знакомых куплен всего один ВПО-208), но на Ютубе можно без труда найти видео с застреванием пули в стволе после выстрела. Если быть не внимательным и произвести повторный выстрел, то в лучшем случае просто разорвет ствол, а в худшем… На нарезном оружии подобных проблем практически нет, а вот с патроном .366 ТКМ уже довольно много случаев…

Кроме этого, активные пользователи данного оружия часто жалуются на раздутия гильз и проблемы с экстракцией, что также не типично для полноценного нарезного.

Калибр .366 ТКМ и охота

Пожалуй, основное назначение оружия под патрон .366 ТКМ – это далеко не бюджетные стрельба по мишеням/попперам/гонгам и т.д. То есть — сугубо «стрельбищное» применение. Говоря же о применении его на охоте, можно сказать следующее.

В качестве дробового оружия .366 калибр применяться практически не может, поскольку заряд дроби очень мал и дает неравномерную осыпь (к слову, осыпь 410 Сайги с парадоксом куда равномерней и по площади близка к 20 калибру).

Стрелять из такого оружия в лёт эффективно вряд ли получится, а из сидячих целей доступен лишь рябчик (причем и он должен находиться на исключительно открытом месте – стрельба через ветки таким количеством дроби не даст никакого эффекта).

Говоря о пулевой стрельбе, стоит задуматься над тем – а кого же стрелять?

Для охоты на боровую дичь (которую, к примеру, с успехом можно стрелять оболочечной пулей 7,62х39) калибр .366 ТКМ явно не подходит в виду большого диаметра и массы пули. Для охоты на зайца и лисицу, скорее всего, тоже (по крайней мере, повреждения после попадания будут явно больше, чем от нарезного, что совсем не хорошо).

Для стрельбы крупной дичи типа лосей и кабанов .366 калибр также не подойдет ввиду малой мощности и низкой останавливающей силы на больших дистанциях (о чем, собственно, говорит даже сам производитель патронов). Часто в интернете можно встретить мысль о том, что патрон .366 ТКМ – идеальный вариант «стоппера» на ближних дистанциях. Так и хочется спросить таких авторов — серьезно? Намного «идеальней» того же 12 калибра, заряженного пулями? Даже не вижу смысла что-то тут комментировать. В итоге целевой нишей для данного калибра остаются подсвинки и косули (в тех местах, где они есть). Для всех остальных охот лучше выбрать что-нибудь другое.

Что же в результате?

В завершении же всего вышесказанного хочется сделать такой вывод – оружие под патрон .366 ТКМ – это прекрасный вариант «почти нарезного» для тех, кому ну никак «не терпится», а стаж не позволяет.

Во всех остальных случаях — это оружие крайне ограниченного применения (если говорить об охоте). Самым универсальным оружием охотника является, безусловно, ружье, на втором месте – нарезное оружие, а вот затем, в самом конце – оружие под патрон .366 ТКМ, поскольку ни функций полноценного дробовика, ни функций полноценного нарезного оно не выполняет. Именно по этой причине, как оружие для «пострелушек», ВПО-208 и другие стволы в этом калибре – прекрасный вариант (если, конечно, не жалко денег на дорогие боеприпасы). Но для охоты лично я (а также знакомый владелец такого же оружия) – рекомендовать бы этот калибр не стали. Лучше взять полноценное ружье и дождаться нарезного, которые в итоге с успехом перекроют все возможные ниши охот.

Охотничья беседка.

  • Наверх of the page up there ^

  • 2
  • рядовой пользователь

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 560
  • 0
  • Наверх of the page up there ^
  • форумчанин со стажем

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 343

slon200 (12.09.2013 — 09:15) писал:

дайте отгадаю, наверно это хакка супер Б.

видимо мадам решила продать пневматику мужа пока он в камандировке.

  • 2
  • Наверх of the page up there ^
  • [удалено администрацией]

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 392

Сообщение отредактировал Кам: 15.09.2013 — 20:40

  • 0
  • Наверх of the page up there ^
  • рядовой пользователь

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 560
  • 0
  • Наверх of the page up there ^
  • рядовой пользователь

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 163

slon200 (12.09.2013 — 17:50) писал:

  • 0
  • Наверх of the page up there ^
  • Waffenmeister

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 21 218

Свои недостатки знаю и мужественно с ними борюсь (c) Nick66

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

  • 0
  • Наверх of the page up there ^
  • рядовой пользователь

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 63

almaz120 (29.09.2013 — 10:37) писал:

almaz120 (08.08.2013 — 09:37) писал:

  • 0
  • Наверх of the page up there ^
  • рядовой пользователь

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 110
  • 0
  • Наверх of the page up there ^
  • почтенный теронозавр

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 686
  • 3
  • Наверх of the page up there ^
  • рядовой пользователь

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 110
  • 0
  • Наверх of the page up there ^
  • Waffenmeister

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 21 218

слава135 (01.10.2013 — 12:05) писал:

Тем, что схема досылания патрона на горку нормально работает только на остроконечных нарезных патронах, а на тупоносых гладких будут постоянные утыкания, и ничего с ними не сделать.
Мюллер плохого не насоветует — берите помпу или полуавтомат с досыланием патрона на лоток — там хоть не утыкает.
Выбор 12 калибра обусловлен тем, что патроны дешевле, доступнее, и выбор больше.

12 калибр имеет меньшую резкость, чем 20й, и сопоставимую отдачу. К тому же именно на 12 калибр выпускают патроны для спорта с уменьшенными навесками в 28 и 24 грамма.

Свои недостатки знаю и мужественно с ними борюсь (c) Nick66

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

  • 2
  • Наверх of the page up there ^
  • рядовой пользователь

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 110
  • 0
  • Наверх of the page up there ^
  • почтенный теронозавр

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 686

Ну, я бы сказал, что в 12 калибре недостатки сайги/вепря с утыканиями вполне излечены.
Но с лёгкими зарядами стрельба из «гладких» АКМоидов (впрочем, как и их большинства газоотводных полуавтоматов) может быть проблемной.

Помпа же жрёт почти всё.
Впрочем, смотрите сами.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector