0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Подводный металлоискатель aquamarine 200 отзывы владельцев

Подводный металлоискатель Аквамарин 200 тест отзыв

Comments

LEON’S CHANEL: Самый прикол был, когда я всплыл на поверхность, а из за протечки(2 кроны просто закипели) пробку аж выбило как из бутылки с шампанским!:(((

LEON’S CHANEL: У мены затёк на 20 метрах. Просто пробка-говно!:((( . Как будто ножом на конус резали её!

BratBezumstva: опустил в воду и из под первого светодиода идут бульки

krivis999: А он единственный такой маленький с дискриминацией, хочу купить никак не могу выбрать. Без дискриминации не хочется все гвозди собирать.

djsetinho: i from brazil. do u like sell to me this pdf project??

Винти Плюх: Тест проводился на максимальной мощности?

кладоискатель Igor Dvortsov: Цепочки вообще приборы плохо видят практически на поверхности а когда на глубине ищешь то 20 см уже хорошо .Жаль акваланга нет!

Козьма Прутков: КУСОК ГОВНА А НЕ ПРИБОР.

dafrin: Да, модели пиЪЪец! Просто копец. Его начинает глючить ни с того ни с сего. А эта идиотская пробка — просто жесть. Она никак не фиксируется, если заденет за BCD-шку или за любой предмет в работе — прибор утонул. Подводники, ребята, не берите, не покупайте это редкостное г..но! Китайские аналоги, увы гораздо надёжнее и не глючат.

Любимые Увлечения: Лайк за обзор.

Умелец 73 рус: Интересный аппарат! лайк за видео ! успехов на копе.

Игорь Кофтунов: я не доволен прибором ,топорный,если пробку до конца не засунул может протечь,от качества батарей тоже зависит работа,чуть вольты упали до 8 ,5 мигает как ёлка.В инструкции сказано что можно им копать грунт, на деле оказалось что поисковая часть вся испещрена мелкими рытвинами(БРАК) и попавшая туда пыль не вымывается даже проточной водой, теперь он у меня канапатый.На ручке имеется 2 светодиода,один мигает и зелёным и красным а вот второй ни мигает совсем и как мне объяснили по телефону что он и не должен работать так как у меня без фонаря.Спрашивается какова хрена вы установили 2-ой светодиод.

Caesar Alex: Здравствуйте! Новые модели Аквамарин теперь могут работать от элементов питания в диапазоне от 2,5В до 14В. Например от аккумуляторов 18650 и т.д. Теперь пока батарейку не выест до 2 В прибор будет работать стабильно.
Наша группа https://vk.com/mdvoda

Felix Stafeger: штурок стилуса короткий,для перестройки верхнего переключателя,нужно вынуть пробку,что б дотянуться.
еще один косяк.
пока еще не звонил им, но я ни по инструкции ,ни методом тыка так и не нашел дискриминатор .
кроме того, что он просто в определенных моментах вибрирует не переставая просто в воздухе.
Что я не так делаю. при длительном удержании стилуса ,входит в штопор и вообще не реагирует какое то время.
=====================

чем заморачиваться с магнитными переключателями ИМХО проще было бы производителю пресформой заложить корпус в кнопками IP68 их навалом везде,либо просто врезать.

Felix Stafeger: тоже приобрел аквамарин 200 . с пробкой косяк . поясню :- из за массивного стилуса и слабого магнита он отпадает в воде и непроизвольно дает повод цепляться,за все и вся . тем самым вырывая пробку ,и давая протечку

Не чёрный Копатель: Скоро будет ещё видео, мне пришлют новый доработанный прибор! Надеюсь он будет лучше этого!

Caesar Alex: Наш бесплатный тел. 8-800-700-13-51

Caesar Alex: У многих протечки были связаны с плохо закрытой пробкой. Даже при протечке морской воды пострадает лишь элемент питания, прибор останется рабочим. Неплохо бы еще показать как задается уровень чувствительности и дискриминатор, пинпоинт.

Caesar Alex: Прибор отличный! Чувствительность на приборе минимальная стоит, тестировать надо на максимальной чувствительности. Извиняемся за светодиоды. Видимо при пересылке повредили. Прибор будет заменен на новый.

Мурена 200. Кто что знает?

Зарегистрирован: 17.10.2013
Сообщения: 46

Зарегистрирован: 13.11.2012
Сообщения: 8346

Зарегистрирован: 04.05.2017
Сообщения: 35

Зарегистрирован: 17.10.2013
Сообщения: 46

Зарегистрирован: 13.11.2012
Сообщения: 8346

kopatshik писал(а):
Вопрос ведь про подводный поиск. Ну, и наземный тоже. .

Так я о них родимых! Если по воздуху 15 см, то в земле 5 см , Вы же учитывайте грунт, может он продавит, а может и нет!
Вот и я Думал что Сигнуму продую в наших грунтах!
Но Руно взуло Сигнума по сами яйка!

Зарегистрирован: 17.10.2013
Сообщения: 46

Зарегистрирован: 11.06.2017
Сообщения: 10

Саня Т. писал(а):
он золотое кольцо 3г всего 15 см видит! какой же это золотодобытчик? у меня Руно с таким как там датчиком 30 см не напрягаясь на такое колечко!
По сему лучше переделать Маску или Руно под подводник!

Зарегистрирован: 11.06.2017
Сообщения: 10

Зарегистрирован: 11.06.2017
Сообщения: 10

Зарегистрирован: 11.06.2017
Сообщения: 10

Зарегистрирован: 11.06.2017
Сообщения: 10

kopatshik писал(а):
Доброго всем дня. Интересует информация про эксплуатацию прибора Мурена 200. Буду признателен за любую информацию, особенно за опыт эксплуатации.

Зарегистрирован: 26.10.2011
Сообщения: 671

Зарегистрирован: 17.10.2013
Сообщения: 46

славик77 писал(а):
Зато он будет хорош в соленой воде, в месте, где интересен любой сигнал, там ему не будет равных.

И я об этом. Просто не работал с импульсником, поэтому и задаю вопросы. Спасибо всем ответившим. Буду рад прочитать другие мнения.

Зарегистрирован: 11.06.2017
Сообщения: 10

Зарегистрирован: 11.06.2017
Сообщения: 10

Зарегистрирован: 13.04.2010
Сообщения: 108

Зарегистрирован: 17.10.2013
Сообщения: 46

maxi-maus писал(а):
хПока не увижу тест мурены на мелкое злато в солёной воде

А имеет ли значение пресная — соленая вода? Я думал, это не принципиально?

Зарегистрирован: 13.04.2010
Сообщения: 108

Для импульсного мд, как этот, не принципиально.

Просто сделать тест в реальных условия ( я имею ввиду занырнуть в чёрное или Азовское море и снять на видео) не все могут, многим это делать в заподло.Проще дома в тазике . По этому жду тест хотя бы по воздуху. Кстати производитель «мурены» в коментах на Ютубе пообещал снять видео в Одессе. Ждёмс.

Зарегистрирован: 11.06.2017
Сообщения: 10

Зарегистрирован: 21.09.2011
Сообщения: 327

Аквамарин 200 прибор для подводного поиска

Автор: SlonT,
08.03.2021 16:27 в Другие металлоискатели

Рекомендованные сообщения

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Новые сообщения в темах

Находки от Lemmax 1 2 3 4 47

Автор: Lemmax , 25.04.2015 16:49 в Отчеты с копа

  • 1 172 ответа
  • 92 533 просмотра
  • Lemmax
  • 20.09.2021 16:33
  • Ура! Выборы! 1 2 3 4 6

    Автор: giliki , 17.09.2021 17:40 в Флудилка

    • 139 ответов
    • 2 143 просмотра
    • Huntsman
    • 20.09.2021 16:31
  • Колечко серебряное .

    Автор: LAP72 , 20.09.2021 16:24 в Предметы быта

    • 0 ответов
    • 14 просмотров
    • LAP72
    • 20.09.2021 16:24
  • Ищет MonEYvan. 1 2 3 4 10

    Автор: MonEYvan , 17.04.2018 06:12 в Отчеты с копа

    • 238 ответов
    • 17 274 просмотра
    • ЕвгенЕвген
    • 20.09.2021 16:06
  • Печать

    Автор: MickleS , 19.09.2021 18:10 в Оценка стоимости

    • 6 ответов
    • 140 просмотров
    • MickleS
    • 20.09.2021 16:00
  • Топор

    Автор: Lehr, 02.08.2021 18:06 в Предметы быта

    • 3 ответа
    • 340 просмотров
    • Lehr
    • 20.09.2021 14:45
  • Сейчас на странице 0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

    AQUAmarine 200

    Детектор с магнитным стилусом… Ну ты видел ЭТО?

    Берем магнитный стилус, и уменьшаем чувствительность детектора… По хорошему, я должен вас предупредить, такие видео без священника не смотрят. Наверняка у вас возникнут вопросы или сомнения, а служитель культа вам сможет в нужный момент подать стакан воды. Это новые технологии детка! Читать далее →

    находки • аукцион • Виолити

    Золотий Епос Скіфів

    Вінтаж брошка ААІ США з підвіскою котяче око

    10000 рублей 1921 года

    ЛСКФ, Тарелка настенная, СССР, абстракция «Цветок»

    Перу 1964 год 46.80 грамм золота 900

    Новое в блоге

    Новый металлоискатель XP появится до конца года. Готовьте деньги!

    Монета Ауреус Тацита. Цена $6314

    Новый детектор Nokta Makro это не Lightning. Новинка скоро будет (новые подробности от производителя)

    Сравнение Quest X10 PRO (новый) и Quest X10 (старый). Что нового + тесты

    Металлоискатель Rutus Atrex с новыми технологиями. Новинка 2021 (есть цена)

    Подводный МД выбор

    #1 Offline Paparatz

    Ветеран форума

  • Член клуба «Реликвия»
  • 1 117 сообщений
  • 2563 спасибо
    • Город Спаленный пожаром
    • Металлоискатель: АКА Fisher Сорекс F75 Про

    Доброго времени суток. Задумался о приобретении подводного МД, в основном для освоения рек, нужен совет тех, кто пользовался. Судя по интернету, самый популярный Minelab Excalibur. Но есть еще Tesoro Tiger Shark, Whites BH, Garrett Infinium. Кто юзал какой-нибудь из этих приборов, дайте совет. Заранее спасибо.

    • Наверх
    • Имя или Цитата

    #2 Offline Серж71

    Ветеран форума

  • Пользователи
  • 1 281 сообщений
  • 3096 спасибо
    • Город М.О
    • Металлоискатель: XP Deus

    Смысл приобретения чисто подводный аппарат и переплачивать за него.Я очень успешно обхожусь Дэусом ХР для всех условий.

    • Наверх
    • Имя или Цитата

    #3 Offline s.abst

  • Модераторы
  • 8 765 сообщений
  • 13319 спасибо
    • Город Лыткарино
    • Металлоискатель: вне закона

    Пользую «меч». Никаких претензий или нареканий. На Доминикане местные ныряют с Гарретами. Говорят, что работает нормально.

    У Вас какая квалификация? Где планируете погружения?

    • Наверх
    • Имя или Цитата

    #4 Offline Paparatz

    Ветеран форума

  • Член клуба «Реликвия»
  • 1 117 сообщений
  • 2563 спасибо
    • Город Спаленный пожаром
    • Металлоискатель: АКА Fisher Сорекс F75 Про

    Пользую «меч». Никаких претензий или нареканий. На Доминикане местные ныряют с Гарретами. Говорят, что работает нормально.

    У Вас какая квалификация? Где планируете погружения?

    крупные реки, озера, ну и по возможности морские пляжи )) с обычным прибором ходил по берегам.. хочу в глубину, с аквалангом нырял, без мд

    • Наверх
    • Имя или Цитата

    #5 Offline Серж71

    Ветеран форума

  • Пользователи
  • 1 281 сообщений
  • 3096 спасибо
    • Город М.О
    • Металлоискатель: XP Deus

    крупные реки, озера, ну и по возможности морские пляжи )) с обычным прибором ходил по берегам.. хочу в глубину, с аквалангом нырял, без мд

    Ну тогда снимаю свой пост.

    • Наверх
    • Имя или Цитата

    #6 Offline Владимир Pro

  • Член клуба «Реликвия»
  • 2 274 сообщений
  • 2294 спасибо
    • Город Приграничный
    • Металлоискатель: Garrett AT Pro

    Здравствуйте. Garrett At Pro амфибия, и по земле и по воде. Сам пользуюсь, проблем нет. Посмотрите, почитайте, может Вам подойдёт.

    • Наверх
    • Имя или Цитата

    #7 Offline s.abst

  • Модераторы
  • 8 765 сообщений
  • 13319 спасибо
    • Город Лыткарино
    • Металлоискатель: вне закона

    крупные реки, озера, ну и по возможности морские пляжи )) с обычным прибором ходил по берегам.. хочу в глубину, с аквалангом нырял, без мд

    Сообщение отредактировал s.abst: 25 Декабрь 2016 — 14:58

    • Наверх
    • Имя или Цитата

    #8 Offline Николай3

    Почти ветеран

  • Пользователи
  • 977 сообщений
  • 1156 спасибо
    • Город Воронежская земля
    • Металлоискатель: Ася ЕВРО

    Для полноподводного плавания с МД Ат Про слабоват. Берите чистый подводник. Либо меч, либо тигровую акулу. Слышал часто о тех кто реки и озера наши пашет с тигровой акулой — находками не обижены.

    • Наверх
    • Имя или Цитата

    #9 Offline Paparatz

    Ветеран форума

  • Член клуба «Реликвия»
  • 1 117 сообщений
  • 2563 спасибо
    • Город Спаленный пожаром
    • Металлоискатель: АКА Fisher Сорекс F75 Про

    Читал про разные аппараты, Ат Про точно не подходит, думал про акулу, но нет человека, кто с ним ходил, очень хотел бы слышать мнение пользователя аппарата.

    • Наверх
    • Имя или Цитата

    #10 Offline redv

  • Пользователи
  • 1 746 сообщений
  • 2495 спасибо
    • Город Краснодарский кр.
    • Металлоискатель: Makro CF77

    делился впечатлениями еще в 13 году:

    Отправлено 09 Июнь 2013 — 19:57

    Работал с акулой год. Впечатления не очень, серебро видит хорошо, а вот золото (серьги и цепи) видит плохо +ручная отстройка от грунта создаёт на некоторых пляжах -проблему.

    Наушники неудобные через 3-4 часа копа давят на темя . Подстройка чувствительности ,и звука неудобная .Приходится лезть в прибор мокрыми руками. Плавучесть положительная, приходится всё время топить.

    У меня не потёк но слышал, что текут и глубина была не большая (3-5) м.

    Общие впечатление: прибор не стоит тех денег, что за него берут.

    Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:
    Adblock
    detector