0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ножи нокс отзывы владельцев

Ножи НОКС, шаблон разорван, стереотип разрушен.

О ножевом бренде НОКС существует множество небылиц и предрассудков. Так уж получилось, что негативный имидж компании складывался буквально десятилетиями. До сих пор это приводит к тому, что современная продукция, которая может, смело конкурировать в своей нише с мировыми аналогами, для многих остается неизвестной и невостребованной. Сегодня я хочу рассказать свою историю знакомства с НОКСом и показать, что у них есть ножи, которые могут Вас удивить. Это рассказ моей истории, а не рекламный пост, как об этом подумают некоторые очень одаренные личности, которых на просторах сети всегда хватает, и которые в каждом слове ищут подвох. Так вот, никакого подвоха нет, как нет и рекламы. Нормальный человек это сразу поймет, ну а остальные пусть думают своим умом.

Еще буквально полтора года назад, слово НОКС для меня было ругательным. Ну а что вы хотели. Человек, который имел возможность пользоваться топовыми изделиями от Cold Steel, Fallkniven, Extrema Ratio, Chris Reeve, Buck и других известных производителей, на заре нового века сравнивая их с изделиями НОКС, по другому относиться к отечественной продукции просто не мог. Контраст был слишком очевиден. Самое смешное, что даже по ценам, НОКС не слишком уступал западным аналогам, а иногда умудрялся их превосходить. Это была специфика того времени, когда любой потребитель мог себе позволить хороший импорт, а отечественный производитель мог позволить себе не очень заморачиваться с ценой. С тех пор и сложилось парадоксальное отношение к продукции этого бренда. С одной стороны, вроде что-то они и делают, а с другой, даже брать в руки и смотреть их ножи нет никакого смысла. Ведь априори знаешь, что ничего хорошего там не будет.

Изменения в моем отношении к НОКСу произошли случайным образом. Я искал себе большой нож. Он нужен был в качестве эксперимента, для замены топора в моих пеших вылазках на кратковременную охоту. Нужен был крупный лагерник (я знаю о существовании мачете, но в тот момент хотелось именно крепкий тесак). И тут неожиданно выяснилось, что подобные изделия есть весьма в ограниченном количестве. И еще более печальным оказалась то, что бюджетных среди них, практически нет. Зато этого добра во всех видах оказалось много как раз среди продукции НОКС. Честно скажу, очень долго не хотел обращать внимание на их ножи. Смотрел на картинке, прикидывал, но старые стереотипы были очень сильны. И все-таки покрутив их продукцию в магазине — решился.

Статья в тему:  Haval h6 отзывы реальных владельцев

Косяков на ноже было много, о чем я тут же написал в соответствующей ветке НОКС на известном оружейном портале. И неожиданно для себя обнаружил, что там идет оживленная дискуссия, причем представитель НОКСа участвует в ней самым активным образом. А еще там можно было попасть в команду тестировщиков. И вот, спустя некоторое время, у меня в руках оказалась несколько ножей НОКС, которые смогли меня очень удивить. О всех о них здесь на канале есть отдельные статьи. Ножи провели в эксплуатации очень приличное время, некоторые были даже моими стараниями поломаны, но общее впечатление о НОКСе поменялось кардинально. Теперь я смотрел на их продукцию совсем под другим углом зрения. Недостатки были, они выявлялись в процессе активной эксплуатации, но стоило о них заявить, как в НОКСе оперативно реагировали на замечания и уже в следующих партиях ножей обнаруженные недостатки исправлялись. Это удивило по началу, но затем такой подход к делу стал очень радовать, что и продолжается до сих пор.

НОКС растет, растет в смысле качества, растет в смысле расширения модельного ряда. И еще очень растет в качестве используемых материалов. На фотографиях можно увидеть топовые складные ножи компании. Их уже нельзя назвать бюджетными ножами (которых в линейке продукции НОКСа, все же большинство). Это флагманские модели Майор и Кугуар (о этих ножах в обычном исполнении, и о том, что они выдержали в ходе тестирования, можно прочитать здесь и здесь , такое способны пережить не многие ножи). Фактически это новое лицо бренда, и оно весьма впечатляет. Рукояти ножей выполнены из титана, а на клинках используется любимая многими инструментальная сталь D2 и порошковая сталь S35V. Качество изготовления на очень высоком уровне, недочетов просто нет. Конструкция продумана и исполнена великолепно.

Статья в тему:  Тандыр скиф отзывы владельцев

А как они флипуют. Мгновенно открывание обеспечивается великолепной механикой и качеством сборки. Можно сидеть и долго медитировать, открывая и закрывая эти ножи. Абсолютно бесполезное занятие применительно к ножу, но очень успокаивает расшатанную всевозможными вирусами и кризисами нервную систему.

Кстати о кризисе, а точнее о ценах на импорт, который неизменно дорожает, причем ударными темпами. На его фоне, ножи НОКС становятся все привлекательней, так как по ценам оказываются дешевле даже вездесущих китайцев, при этом, абсолютно не уступая им как в дизайне (а дизайн у ножей НОКСа исключительно свой), так и в материалах, а главное абсолютно не уступают им в качестве изготовления. Можете мне не верить, но это так. Впрочем, в моих словах очень легко убедиться самому. Просто пойдите в магазин и возьмите нож в руки. Посмотрите сами, и вы поймете, что я прав.

А какие новинки нас ждут впереди. Ох, поверьте мне, те эскизы складных ножей и готовые прототипы, которые мне удалось увидеть, не просто вызывают восторг, а могут в некотором роде задать новый импульс в производстве ножевой продукции. Несколько лет назад, применительно к НОКСу, о таком и подумать было невозможно. Если вы не сноб, не сторонник тотального импорта, и вам не чуждо чувство новых открытий в ножевом мире, то проходя мимо магазина и увидев на полке знакомый логотип с летучей мышью, уделите одну минуту и попросите подержать в руках новые модели НОКС. Уверен, «минута» может сильно затянуться.

Оставляйте комментарии, ставьте лайки и подписывайтесь на этот канал. Нам есть, что обсудить. Впереди много интересного, мы только в начале пути.

Ножи компании НОКС (тема 2)

Модератор: тень

  • Перейти на страницу:

Сообщение Rakshas » 19 авг 2018, 22:40 .

Сообщение Rakshas » 19 авг 2018, 22:40 .

Сообщение Rakshas » 19 авг 2018, 22:40 .

Сообщение Rakshas » 19 авг 2018, 22:42 .

Сообщение Rakshas » 19 авг 2018, 22:42 .

Статья в тему:  Fiat 500x отзывы владельцев

Сообщение Rakshas » 19 авг 2018, 22:44 .

Сообщение Rakshas » 19 авг 2018, 22:45 .

Сообщение Rakshas » 19 авг 2018, 22:46 .

Сообщение Rakshas » 19 авг 2018, 22:47 .

Сообщение Rakshas » 19 авг 2018, 23:05 .

Сообщение Манагер » 20 авг 2018, 11:52 .

Что ж, тоже начну свое участие в новой теме скромной одинокой фоткой —

Сообщение koDi47 » 20 авг 2018, 12:00 .

Сообщение ZHIZHIK » 20 авг 2018, 12:27 .

Сообщение Shipastik » 20 авг 2018, 13:27 .

От же стоило тока на пару дней отлучится. а тут реформы )
Что бы не пусто:

Сообщение Rakshas » 20 авг 2018, 14:07 .

Сообщение Манагер » 20 авг 2018, 16:11 .

Сообщение Rakshas » 20 авг 2018, 16:44 .

Сообщение vlagd » 20 авг 2018, 17:57 .

Сообщение koDi47 » 20 авг 2018, 19:23 .

Сообщение Gansik_315 » 20 авг 2018, 23:46 .

Сообщение Infernis » 21 авг 2018, 12:17 .

Сообщение Манагер » 21 авг 2018, 16:44 .

Перечисленные чужие модели все-таки не вполне «готовые». Да впрочем, и пофигу, какая там аббревиатура ближе к теме, суть в том, что таких заимствований совсем немного и погоды они не делают.

Сообщение Манагер » 21 авг 2018, 16:49 .

Сообщение vlagd » 21 авг 2018, 18:14 .

Сообщение Dr_Watson » 21 авг 2018, 18:19 .

Сообщение Rakshas » 21 авг 2018, 22:38 .

Сообщение Rakshas » 21 авг 2018, 22:54 .

Сообщение Rakshas » 22 авг 2018, 01:08 .

Сообщение BigMonster » 22 авг 2018, 07:55 .

Сообщение Dr_Watson » 22 авг 2018, 09:05 .

По всей вероятности, консенсуса тут не будет. Я таки погуглил «Emerson Opener» и по тем фото, что нашёл у меня сформировалось мнение, что у И.А. крюк таки вышел лучше и оснований для обвинений в прямом заимствовании я не увидел. Камрад Rakshas образцово аргументированно Вам ответил, со ссылками на патенты и подробными разъяснениями. Такой уровень погружения весьма впечатляет. Но у Вас, видимо, вопрос веры, а в таких случаях «доводы разума», как говориться, бессильны.

Что же до собственно ножа, я вспомнил, что в своё время он меня заинтересовал и я собирался его купить, потом как-то забылось. А теперь, пожалуй, таки куплю. С крюком Скрылёва. Покупать же DelicaR 4 Lightweight Emerson Opener не собираюсь — не то, что бы 125 баксов для меня неподъёмны, а просто по тому, что у меня сформировалось подозрение, что за исключения момента извлечения ножа во всех остальных случаях этот гигантский нарост на обухе будет конкретно мешать.

Статья в тему:  Бмв 318 отзывы владельцев






Ксати, вот у Zero Tolerance уже более похожая конструкция

И да, нашёл и такого Эмерсона, и что? И, кстати, танто же не Эмерсон придумал? И как он посмел к чужому танто свои крюки пристраивать. Изобрёл бы свою уникальную форму клинка и с ней бы и делал, что хотел.

Может, кто-то посчитает нужным углубиться настолько, что отследит хронологию появления всех этих вариантов? А не окажется, что вот изображённый на предыдущем фото вариант Эмерсона вышел уже после Мангуста или после ZT?
А я куплю скрылёвского Мангуста, опять же у него клинок 5мм, как я люблю.

И хорошо ещё, оказывается, что И.А. не добавил в мангуста открывашку для пива или консервный нож — ну тут он точно бы не отбился от обвинений ревнителей патентной чистоты (хотя по патентам то как раз всё чисто, насколько я понял камрада Rakshas — тогда о чём базар, простите — речь, как в Дне выборов говаривали).

Ножи нокс отзывы владельцев

Кратко опишу один из своих ножиков, может кому поможет при выборе.
Сразу скажу, что не имею ничего против китайчеговых поделок из 420 и 440.
Свою цену эти ножики отрабатывают. Просто есть нюансы, самым слабым их местом нескладных является соединение клинка с рукоятью. Есть модели с неплохим креплением (типа кожаных наборных ручек) а есть стремное крепление, когда лезвие отваливается от рукояти при минимальных усилиях (типа ножей с пеналом в рукояти). У складных – бывает подводят фиксаторы. Вообще можно выбрать неплохой за копейки.


Нокс вообще, делает неплохие ножики, правда те, что я посоветовал бы от всей души как «почти идеальные», идут по спец заказам к силовикам и в продаже отсутствуют =(
Их НЕ складные ножи — обсуждались много, общепризнаны отличными (для ножей серийного производства), и мусолить тут особо нечего.

Я же, тут покажу НОКС-овский ножик, являющийся эдаким парадоксом – складной охотничий нож (типа наваха).

Статья в тему:  Шкода суперб 2014 отзывы владельцев

Клинок (марка стали): 50К14МФ углеродистая коррозионностойкая сталь
Твердость стали: 54-55 HRC

Длинна в разложенном состоянии — 30см.
В сложенном 16.5см
Длинна лезвия окло 13см, режущей кромки 12см.
толщина обуха — 5.5мм (!)
толщина рукояти — 16мм
ширина клинка

25мм
Сам клинок — похож на компромис между ножом и стилетом.

Кто то метко высказался: Складной лом «браконьер»

Идеальных ножей не бывает))
И рассматриваемый конечно же не идеален. Страшенная, топорная толщина обуха хороша для вскрытия грудной клетки или снятия шкуры, но совершенно не годится для «нарезать колбасу и хлебушка». Масса сильно тянет карман, не смотря на свою «складываемость». Рукоять не настолько удобна, как могла бы быть, в угоду дизайну. Клипсу для ношения этого монстра на поясном ремне я снял и выкинул сразу, слаба и мала, при любом прыжке нож слетит с ремня из-за массы. Кобура – апсалютный «китайский» мусор, совершенно не соответствующий цене ножа (1500-2000 руб.)

Плюсы – хорошая сталь. Неплохое исполнение – китайцы отдыхают. Кромку в отличие от китайцев не надо «выводить с нуля» — полноценная боевая заточка присутствует «из магазина».
Хотя я сторонник охотничьей заточки, но она явно не для этого ножа).
Позиционирование как охотничий нож – не совсем верно, скорее боевой.
Очень толстый и тяжелый.
Кончик слишком острый для охотничьего, 100% тычковый.
Форма режущей кромки изогнута внутрь, для увеличения протяженности.

Благодаря той же массе, форме кромки и форме кончика – быстро появляется ощущение что разработчик явно задумывался не о разделке туш на охоте, а о эффективности режуще-рубящих и колюще-проникающих, с максимальными повреждениями, ударах.
В силу массы может использоваться как некислый кастет даже в закрытом состоянии, а также благодаря остренькому «молоточку для экстренного разбития стекол» на конце рукояти.

Грамотно реализован механизм предохранителя, в виде курка, замаскированного под упор для большого пальца. Или упор замаскирован под предохранитель))
Дело в том, что активно используя китайские складни с классической системой запирания – можно остаться без пары пальцев в результате срыва лезвия с запирающего рычага.
Говорю это основываясь на личном опыте, чуть не остался без мизинца. Пришлось даже приштопывать наполовину оттяпанный палец. Здесь такая вероятность практически исключена дополнительным предохранителем.

Статья в тему:  Landformer отзывы владельцев

Опять таки, благодаря толщине – можно ворочать им как рычагом при надобности, совершенно не боясь сломать. Консервы там вскрыть, или подобное, легко. Приложив лезвие к разрубливаемому предмету, можно спокойно лупить по обуху хоть поленом хоть молотком. Хотя гвозди конечно рубить не стоит))


Убогий чехол и сложенный нож.


открытый нож с зажигалкой для масштаба.


Предохранитель, предохраняет как от складывания так и от раскладывания.


Толщина обуха.


общий вид. Это не у меня ручка детская, это ножиг здоровенный))

Хотел сделать фотку получше, но не фотограф( антиблик все попытки убивает

кромка «из магазина» для наглядности

НОКС Варан S35 — ворнклиф в премиальном сегмент? Почти, но нет. Часть 1 — внешний вид и эргономика.

Отечественная компания НОКС (Ножи конструкции Скрылёва) существует с 1998 года. Основателем компании был Игорь Александрович Скрылёв. В январе 2013 года Игоря Александровича не стало, но компания продолжает существовать и развиваться. Сейчас основным дизайнером ножей в НОКС является Александр Бирюков. Надо сказать, что с приходом Бирюкова позиции компании на рынке заметно освежились, а продукция стала потихоньку завоёвывать ниши, до этого не свойственные компании. А основной нишей НОКС-а была всегда категория бюджетных ножей на не дорогих сталях без каких либо дорогих материалов в отделке.

И вот в 2019 году компания НОКС аккуратно прощупала нижний сегмент «премиальной» ниши ножевого рынка, выпустив обновлённую версию ножа Майор в титане и на стали CPM S35VN, складня Кугуар на этой же порошковой стали и совершенно новый, до селе неизвестный (мне) у них нож Варан в вариантах стали D2 и CPM S35VN. Вот именно про Варана мы и поговорим.

Варан в версии на стали CPM S35VN носит название модели «Варан S35», в дальнейшем под названием Варан я буду иметь ввиду именно вариант S35, если не указано другое.

Конструкция и размеры

Модель: Варан S35
Артикул производителя: 335-150406
Дизайн: Александр Бирюков, НОКС, Россия
Производство: Китай
Тип: складной, флипер
Форма клинка: ворнклиф
Сталь: CPM S35VN
Осевой узел: подшипник
Лезвие: вертикальный сатин
Ручка: стеклотекстолит G10
Сборка: винты
Темляк: отверстие есть
Клипса: есть, односторонняя
Фиксация: лайнер-лок

Статья в тему:  Michelin primacy 3 отзывы владельцев

Слова выделенные жирным до 2019 года одновременно никогда в одном изделии не звучали и это действительно очень большой прорыв для производителя. Для полного комбо не хватает титана в рукоять, но это есть в обновлённом Майоре.

Варан — это складной нож с широким лезвием «ворнклиф» достаточно больших размеров. Длина клинка составляет 105 мм, максимальная ширина 36 мм, а толщина 4 мм. Сведение я намерял около 0,5 мм. При этом спуски начинаются от самого обуха. Учитывая ширину клинка, это должно дать хороший рез.

Ну совсем строго говоря, Варан нельзя считать каноническим «ворнклифом» в полностью аутентичном смысле этого слова. Основное отличие от канона — не прямая, а несколько изогнутая линия режущей кромки. Но от «шипфута» и «дроп-поинта» нож гораздо дальше по геометрии.

На ощупь оказался лучше чем на картинках, крупнее. Что существенно выделяет его на фоне большинства схожих по геометрии ножей — очень толстая ручка, 18 мм толщиной. Если у вас не крошечная рука, то это делает нож очень ухватистым, но и добавляет веса. Для компенсации веса в накладках рукояти большие круглые сквозные отверстия разного диаметра, расположенные по огибающей дуге. Эти отверстия так же добавляют цепкости рукояти. С лицевой стороны отверстия сквозные как в накладках, так и в плашках, а со стороны замка только в накладках, так что при закрывании ножа одной рукой пальцы не попадут в гильотину отверстий (а диаметр позволяет просунуть даже весьма пухлые пальцы).

Как я уже заметил — рукоять очень ухватистая и цепкая, дополняет это продольная весьма глубокая полосатая насечка на плашках. Как и большинство складней НОКС, ножи ориентированы прежде всего на внутренний рынок, а значит у них нет существенных ограничений на размер клинка в 89 мм (ограничение для некоторых европейских стран) и традиционно для НОКС-а нож получился большой.

Такой нож действительно есть за что подержать и он не упирается в ладонь. Верхняя линия рукояти, в районе спейсера, имеет очень правильный анатомический изгиб. А небольшой горб с насечкой на обухе рикассо расположен очень удобно для моего большого большого пальца. Люблю полноразмерные складни, которые ложатся в руку.

Статья в тему:  Септик эко гранд отзывы владельцев

С механикой у ножа тоже всё хорошо, в целом. Лайнер вначале, жёсткость замка не слишком слабая, что бы пружинить под нагрузкой (привет Аватару первой модификации!), но и открывается замок без чрезмерного усилия. Разве что есть претензия к начальному моменту страгивания при открытии ножа — он великоват. Это всё таки флипер на подшипнике (а не Аватар на шайбах) и конкуренты, даже большего размера страгиваются несколько мягче.

Основные конкуренты

Раз уж о конкурентах обмолвились, то основным конкурентом Варана, я бы лично считал скорее CH Outdoors 3515. Почему? Оба ворнклифы, оба на CPM S35VN, оба с клинком более 90 мм, оба с нормальным сведением, оба флиперы на подшипниках. Так же примерно в этот размер и вес в феврале 2020 выйдет складень-ворнклиф Пономарь от Алексея Пономарёва (aka Бруталика), но тот выйдет на бюджетной стали D2, но возможно с очень хорошей механикой.

Примерно в этом же габарите Maxace Goliath. Для визуального сравнения (примерные цены покупки в 2019 году):
Old Bear размера XL с клинком 10 см — просто для размеров;
Maxace Goliath — 112 мм клинок, 254 мм общая длина (6500 рублей);
НОКС Варан S35 — 105 ммм / 235 мм (8200 рублей);
CH 3515 — 95 мм / 217 мм (5800 рублей).

Я никода не сравниваю цены, потому что это не благодарное занятие совершенно, но в случае Варана, я указал их специально. Почему? Что бы понимать, с чем Варану предстоит столкнуться на рынке. Итак, за цену в почти 1,5 раза ниже, мы имеем очень хорошую механику у CH с очень ровным двухрядным подшипником, очень эффектным страгиванием при открытии. И всё это в титане с хорошей степенью обработки и очень хорошим вниманием к мелочам.

CH 3515 и его подшипник:

В случае Голиафа у нас так же двухрядный подшипник, что для ножей такого размера я считаю вообще минимумом. Что конкретно у Варана за подшипник мы узнаем во второй части обзора, где будет разборка.

Основные косяки в дизайне

По качеству отделки Варан, хоть и обзавёлся приличным ценником и хорошей сталью, но в мелочах исполнения остался по прежнему в бюджетной нише. При этом в некоторых моментах версия на S35VN даже уступает версии на бюджетной D2, а именно у S35 клипса, фрейм и все винты покрашены в чёрный цвет. У версии D2 винты и клипса — блестящий металл. Всё вроде бы не плохо с цветом у S35, но именно покрашено, а не анодировано или оксидировано.

Статья в тему:  Шкода октавия 2013 отзывы владельцев

Клипса всего после двух дней на кармане приняла вид, как будто нож уже лет 5 в ящике с разводными ключами ездит. Краска просто ногтем соскребается.

Второй визуальный «косяк», на мой личный взгляд — волнистые изгибы проточек на плашках возле осевого винта. Хорошо видно на фотографиях сложенного ножа выше. Вот здесь или проточки (полосы эти) должны быть параллельны как на большей части другой поверхности плашек или более гармонично обтекать осевой винт.

Ещё один визуальный стилистический косяк, опять же на мой вкус — круглое отверстие на клинке внутри каплевидного «дола», при толсто-кинжальной форме клинка. Понятно что отверстие по идее должно гармонировать с отверстиями в накладках, но оно с ними не гармонизируется по ряду причин. Основная — отверстия в плашках и осевой винт находятся на одной дуге, а отверстие в клинке в каплевидном доле никак в эту гармоничную кривую не вписывается, а «валяется» на отшибе. Попытаться гармонизировать можно, если осевой сделать не круглым, что бы он в этот ряд не вписывался, но тогда он может только сильнее создать визуальный контраст. В общем, нет баланса в круглых дырках, а отверстие на клинке его (баланс) как раз ещё больше уничтожает. При этом если отверстие будет каплевидное, то оно будет более самостоятельным и больше в стилистике самого клинка и рукояти, а не потерянной в стороне дыркой.

Сталь и заточка

А вот здесь есть за что похвалить НОКС. Порошковая сталь CPM S35VN — это уже не бюджетная D2, таким ножом уже можно активно пользоваться в быту, его не придётся постоянно перетачивать, как пластилиновую нержавейку 420/440 и она лучше держит режущую кромку, чем Х12МФ/D2. Но одно дело сталь, а другое термообработка. Первая же переточка на Профиле К03 показала, что Варан затермичен, по ощущениям, чуть твёрже 60 единиц по HRC, а первые резы после переточки показали очень хорошее удержание режущей кромки, как и полагается этой порошковой стали. Это конечно не M390, но очень добротная и честная S35VN с хорошей термообработкой, которая даёт очень качественный и хороший рез (после переточки).

Статья в тему:  Бельгийский гриффон отзывы владельцев

Переточил нож на 30 градусов, как наиболее универсальный для меня угол. Почему сразу же переточил? А вот здесь опять есть за что поругать НОКС. У того же CH заточка из коробки очень хорошая и при этом ровная и симметричная, по кранйей мере всех 8-ми ножах этого бренда что у меня в наличии. Про Maxace, я вообще молчу, это в принципе другая категория. Даже китайский SteellWill со своей посредственной заточкой из коробки очень не плох на фоне НОКС. Более дорогие чешские (китайские) Mr.Blade повально из коробки тупые (по моим меркам), но по крайней мере заточка у них ровная, симметричная и не плавает.

А вот у всех ножей НОКС проблема с заводской заточкой одна и та же, независимо от «премиальности» ножа: заводская заточка — она ужасна, основная беда — у неё плавает угол и с разных сторон он разный. Просто перетачиваешь одной рукой, а второй слёзы жалости вытираешь. Может НОКС-у добавить опцию и будете продавать ножи не заточенные вообще, для тех, кому не всё равно как нож заточен, для самостоятельной заточки, если процесс на заводе не удаётся наладить?

Промежуточные итоги

За очень хороший рез и нормальную сталь, по идее можно бы и всё простить, но мы не злопамятные, а потому основные моменты запишем (что бы не забыть)

  1. Хорошая порошковая сталь;
  2. Хорошее сведение и геометрия клинка;
  3. Очень приятный размер клинка
  4. Очень хорошая ухватистость рукояти;
  5. Хорошая эргономика в целом;
  6. Ворнклиф — самая практичная геометрия клинка в быту.
  1. Качество исполнения в деталях дизайна (аккуратность насечки плашек, неравномерная обработка поверхности дола);
  2. Материалы элементов отделки (облезлая клипса, винты);
  3. Заточка из коробки очень плохая;
  4. Сам дизайн в несогласованных мелочах (круглое отверстие клинка);
  5. Излишняя тавтология в надписях на клинке (слова «сталь» и «дизайн» полностью лишние, а логотип имеет подпись «серия Т», хотя нож не из этой серии).

Часть 2 — разборка
Часть 3 — полевые и домашние тесты с конкурентами

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector