0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Мр 27 отзывы владельцев

Иж-27: бой отменный, но…

фото Сёмина Михаила

В «РОГ» прочел немало статей об отечественных ружьях, захотелось и мне рассказать о своем ИЖ-27. Причем не только хорошее. И не только о ружье.

К «ижевкам» у меня с юности особое отношение. Лет в шестнадцать, опробовав приятельское ИЖ-58 шестнадцатого калибра, был восхищен кучным и резким боем. Но купить учащемуся школы хорошее ружье было не по карману (охотничий билет я получил в пятнадцать лет, приписав себе, каюсь, три года). И потому для начала взял за символическую цену разболтанную тулку-курковку.

Сыпала она дробь, как из пригоршни. Затем, спустя три года, со стройотрядовских денег приобрел новое ТОЗ-54, также не отличавшееся хорошим боем. Конечно, держа в руках в магазине новую двухстволку, я о многом забыл. Но, думаю, если бы при магазине имелся тир, я бы не взял ее, ибо в девятнадцать лет уже кое-что знал о кучности и резкости боя.

Кстати, до сих пор, покупая новое оружие, мы берем кота в мешке. Да, протерев масло в стволах, можно увидеть, правильно ли сверлены они, точна ли пайка, но каким будет бой ружья, вряд ли скажут самые опытные специалисты.

Они хорошо знают, что не бывает одинаково бьющих стволов, изготовленных одним и тем же мастером на одном и том же оборудовании. Наверное, и до сих пор нет тиров ни при одном охотничьем магазине страны. Парадоксальная складывается ситуация: мы приобретаем в магазине, к примеру, пылесос, мясорубку или тот же автомобиль и обязательно проверяем, как они работают. А почему не испытываем работу ружья? А его работа — это бой.

Хорошо, приобрели мы ружье, опробовали его, а показатели боя ниже паспортных. Возьмут ли его в магазине обратно? Сомневаюсь. А как увязывается все вышесказанное с Законом о защите прав потребителя?

Размышляя таким образом, я начал искать более или менее новое, хорошо бьющее ружье, продаваемое «с рук». Мне повезло: рядом живший приятель решил сменить рядовое ИЖ-27, с которым отохотился всего год, на аналогичное, но штучного производства. Я знал, каким боем оно обладает, поэтому сразу же отдал озвученную мне сумму.

Варьируя навесками пороха и дроби, используя контейнеры и крахмал, я быстро добился более чем стопроцентного боя дробью «два ноля» из верхнего ствола, что меня прекрасно устраивало для охоты на лисиц с подхода. Бью ее смело в бок на 60–70 метрах. Не призываю других охотников делать это, ведь для большинства ружей предел — 45–50 метров.

фото Сёмина Михаила

Воздав должное бою, остановлюсь на недостатках своего ружья, хотя для меня они никогда не перевесят главного его достоинства, тем более что от них я постепенно избавился. Но всякий ли охотник смог бы это сделать? Да и почему человек должен платить за недоработанный товар?

Приобретя ружье, я более придирчиво стал к нему присматриваться и понял, что, насколько хорошо сделана его металлическая часть, настолько плохо — деревянная. Видимо, изготовители забыли пословицу: «Стреляют стволы, а попадает ложа».

Как определяется прикладистость ружья? Зажмурив глаза, охотник вскидывает ружье, как при стрельбе, затем открывает их. И так несколько раз. Ружье прикладисто, если прицельная планка ни открыта, ни закрыта, а представляет собой узкую горизонтальную черточку с хорошо видимой мушкой.

У меня же всякий раз ружье было задрано кверху, значит, отвод приклада вниз был мал. Далее. Два боковых выступа, идущих по верху шейки приклада, явно были лишними, увеличивали ее толщину и мешали дотянуться до спускового крючка. Я аккуратно их стесал, шейка стала овальной, как у ТОЗ-34.

Цевье было неимоверной толщины: если пальцы у человека недлинные, то его и не обхватить. На шлифовальном станке убрал добрый сантиметр лишней древесины.

Но что было делать с прикладом? Снял немного древесины с его гребня, затем стал вставлять подкладки под затыльник, изменяя тем самым угол между ним и торцом приклада. Найдя необходимый лично для себя, делающий ружье прикладистым, аккуратно, ножовкой по металлу, отторцевал приклад. Теперь ружье в моих руках стало как игрушка. Впрочем, я рано радовался…

Не буду рассказывать о том, сколь труден оказался переход от «горизонталки» к «вертикалке», но я его прошел. А вот автоматический предохранитель не раз меня подводил. Уплывает утка-подранок в камыш, я, перезарядив ружье, давлю на спуск, а выстрела нет. Пока вспомню о причине, утка уже в камышах. Но ладно утка — невелика добыча. А каково при охоте на лисицу? А на кабана?

У кума, имеющего ТОЗ-34, такой проблемы не существовало, предохранитель у ружья не автоматический. Что делать? Снял приклад, начал изучать механизм «автоматики». Всему «виной» оказался маленький движок, который при закрытии ружья и ставит его на предохранитель.

Конечно, начни я охотиться с ИЖ-27, я бы привык перед выстрелом большим пальцем правой руки снимать ружье с предохранителя. Но легко ли перестроиться после десяти с лишним лет охотничьей практики? И я убрал движок. Охота пошла веселей. Но я ждал открытия сезона на лисиц, надеясь, что теперь с таким ружьем изрядно уменьшу их численность.

Ноябрьский день был прекрасен: небольшой морозец, легкая дымка с тусклым солнцем, ветер. На пахоте в оставшейся копешке соломы я заметил спящую лисицу и вскоре подошел достаточно близко, даже слишком. До нее метров тридцать, сердце гулко стучит в груди, руки дрожат. С такого расстояния не стоит даже поднимать ее голову, решаю я, и стреляю в клубок из верхнего ствола.

Но, видимо, в последний момент рука дрогнула и сильная кучность сыграла негативную роль. Раненая лисица скатилась с копны и начала такое выделывать… Кое-как выцеливаю ее вновь и давлю на второй спуск. Но вместо выстрела слышу тихий щелчок. Осечка! Переламываю ружье и… Вновь осечка. А лисица, очухавшись и встав на ноги, вначале медленно, затем все быстрее стала уходить.

Делаю третью попытку — и вновь осечка. Проводив ее тоскливым взглядом до недалекого лога, я открыл ружье, вынул патрон. На капсюле — слабая вмятина. Закладываю патрон в верхний ствол, нажимаю на спуск — гремит выстрел. В чем же дело?

фото Сёмина Михаила

Вернувшись домой, снимаю приклад и начинаю изучать работу ударного механизма. Оказывается, если курок верхнего ствола бьет по бойку своей вершиной, то нижнего — серединой. Значит, сила удара его меньше. На морозе, видимо, масло подмерзло и удар оказался очень слабым. Взвожу курок и пробую еще поджать пружину. Есть свободный ход, миллиметра три.

Делаю из проволоки нужного диаметра колечко, поджимаю им пружину. Затем снимаю имеющуюся смазку, использую более жидкую. С тех пор вот уже четверть века ружье осечек не давало. Может быть, разработчикам следовало предусмотреть для этого курка более сильную пружину?

Вес моей «ижевки» 3,4 килограмма. Конечно, многовато для ходовой охоты. В поисках лисиц, обходя поля, лога, поймаешь иной раз зайца-русака, поэтому и ношу ружье в руках, чтобы быть всегда готовым к выстрелу. И к концу дня оно тянет на «пуд». Бывает, под вечер поднимешь русачка, вскинешь ружье и от усталости не можешь догнать его стволами.

Но, с другой стороны, я понимаю, что тяжелое ружье — это плюс, оно допускает использование усиленных зарядов, что важно при стрельбе с дальней дистанции. А стрелять лисиц в полях чаще всего приходится именно так. Поэтому менять на более легкое не собираюсь.

И несколько критических слов в адрес работников Ижмаша. Как четверть века назад, так и сейчас приклады на ружьях не выдерживают никакой критики. Недавно приобрел мой приятель ИЖ-43 двадцатого калибра, не нахвалится его боем, а вид у ружья из-за приклада неказистый.

Я думаю, что в домашних условиях сделал бы красивей и прикладистей. Почему бы не перенять ижевцам опыт тех же тульских или зарубежных оружейников и не поработать над формой приклада?

Анатолий Гуляев, п. Локоть, Брянская область 27 августа 2012 в 00:00

Мр 27 отзывы владельцев

Выбираю вертикалку, в первую очередь, для ходовой охоты на боровую дичь, изначально хотел отечественную МР 27 ЕМ, но качество серийных образцов в магазинах ужасает. Я перфекционист, для меня критически важно качество изготовления ружья, даже если внешне оно будет вполне простым.

Собственно, вопрос, стоит заморачиваться с заказом штучной МР? Получу ли я безупречное качество стволов и отделки? Или лучше купить турка, по стоимости готов отдать 60-65 тыс. Если стоит заказать МР, можете посоветовать номер цеха и фио мастера, у которого лучше заказывать ружье? Если турок, лучше взять ATA SP SR или HUGLU 103 DE? Европейские ружья не рассматриваю в принципе, не потяну.

Благодарю за советы!

Выбираю вертикалку, в первую очередь, для ходовой охоты на боровую дичь, изначально хотел отечественную МР 27 ЕМ, но качество серийных образцов в магазинах ужасает. Я перфекционист, для меня критически важно качество изготовления ружья, даже если внешне оно будет вполне простым.

Собственно, вопрос, стоит заморачиваться с заказом штучной МР? Получу ли я безупречное качество стволов и отделки? Или лучше купить турка, по стоимости готов отдать 60-65 тыс. Если стоит заказать МР, можете посоветовать номер цеха и фио мастера, у которого лучше заказывать ружье? Если турок, лучше взять ATA SP SR или HUGLU 103 DE? Европейские ружья не рассматриваю в принципе, не потяну.

Благодарю за советы!

Они прикольные. Оригиналы, естественно.
Что Оникс, что Пижон.
Теперь они и не так дороги.
Тысяч за 90 можно вполне найти пенсионерское ружьё.

Да это неважно. Если задаться целью — можно и в этом бюджете найти 686.
Вопрос в другом. ПерфекционизЬм и турки — между собой не сочетаются никак, полагаю.

Равно как и 686 в любом виде. Перфекционизмом не пахнет.
686 — обыкновенная вертикалка. Ни худа, ни хороша — просто, обычная.
Такая, каким мог бы стать наш 27.

Лёгкая, простая, понятная. И не так, чтобы капризная. С особенностями.
У нее с настрелом к 10к разбиваются ойца — становятся овальными. Из круглых. Это ещё зависит от навесок и от дури владельца. Чем громче хлопаешь, тем быстрее наступят овалы. Чем больше Магнум, тем то же самое. Что влияет на цену и на запирание.

У нее склонность к коррозии выше, чем у 27.
Сказываются более тонкие стволы. Сталь с бОльшим содержанием углерода, чем наша 50А.

У нее дерево чрезвычайно нежное. Чуть приложил об бедренную кость под штанами — и замятина на лаке А если где появлялась — пиши «утрата товарного вида».
А так — если бы мне была нужна двудулка. Завел бы себе дешёвый черный Оникс вместо Урики.

МР-27М глазами владельца

Недавно стал обладателем этого прекрасного ружья — МР-27М и решил создать тему, т.к. не нашёл таковой на форуме. Многие могут сказать, что уже имеется тема по ИЖ-27 и что МР-27М является его модификацией с небольшими изменениями в конструкции: изменена длина патронников, стволы спаиваются не по всей длине, внесены небольшие изменения в конструкцию запирания стволов, изменена форма цевья и преклада. Но ведь это же можно сказать и об их общем предшественнике ИЖ-12 и о ещё более давнем «отце-основателе» этого эволюционного ряда — ружье «Спутник»!
Считаю, что любые конструктивные изменения, внесённые в модель и изменения названия этой самой модели, теоретически дают мне право на создание этой темы.

Немного о моём ружье.
Купил его 20.11.2014г., в магазине «Дуплет», Спб, Ленинский проспект, 125.
Исполнение: МР-27М, ППС, орех, «Глянец», L750мм., постоянные дульные сужения 1,0/0,5, экстрактор, оптоволоконная мушка, два спусковых крючка. Цена 29700 руб. Высокая цена этого ружья — почти на 12000 руб. дороже обычного исполнения обусловлена качеством исполнения, о чем свидетельствует абривиатура «ППС» — Повышенные Потребительские Свойства, или попросту «Штучное», как писали раньше. Вот несколько фото, сделанные в день пристрелки:




Поздравляю с покупкой!
Тоже подбираю себе 27-й.
Пока что в поиске, смотрю старые ружья и новые. Жду пока оформят зеленку.
Расскажите, как прошла пристрелка?

На что обращать внимание при выборе ружья? Дайте совет

Не думаю, что МР-27М имеет смысл обсуждать в отдельной теме.

mnkuzn
Не думаю, что МР-27М имеет смысл обсуждать в отдельной теме.

Думаю, что вреда форуму не будет от этой темы. Тем более не забываем, что многие молодые охотники просто не знают о том, как эволюционировало это ружьё и ищут тему на форуме именно по МР-27М и не находят её ))

Murauer
Поздравляю с покупкой!
Тоже подбираю себе 27-й.
Пока что в поиске, смотрю старые ружья и новые. Жду пока оформят зеленку.
Расскажите, как прошла пристрелка?

На что обращать внимание при выборе ружья? Дайте совет

Спасибо за поздравление!
Я мог бы статью написать о моих поисках МР-27М, впрочем, как и любой «страждущий» в наше непростое время. Я занимался поисками примерно три месяца. За это время меня стали узнавать почти все продавцы всех Питерских ор.магов! )) Смотрел я также и Б.У. — но как то не впечатлили варианты. Был один достойный вариант в 16 кал., но после почившего хозяина. Я не суеверный, но брать его не стал — жена не разрешила, как только этот нюанс узнала.
Теперь значит, о том, куда и на что смотреть при выборе:
1. Смотрим каналы и спайку стволов, наведя их на контрастную границу света/тени. Кольца должны быть правильной формы, в идеале идти «одно в одно» Сначала смотрим стволы с казённой части, затем с дульной, вставив в патронники новые некапсюлированные гильзы. Лучшие стволы по качеству исполнения среди рядовых ружей — у МР-27М «Сильвер».
2.Затем осматриваем прицельную планку — она должна быть хорошо пропаяна по всей длине стволов, не иметь щелей в местах пайки, не иметь завалов, накатка(рифление) по её поверхности не должна быть «косой».
3. Осматриваем казённик. Если модель с экстрактором, выдвигаем его и проверяем на шат вверх/вниз — его не должно быть.
4.Осматриваем места прилегания казённой части ствольного блока к колодке. Справа и слева следы притёртости должны быть примерно одинаковыми.
5.Дульный срез стволов должен быть ровным и перпендикулярным линии стволов.(почти у каждого второго осмотренного мной рядового ружья они были косыми. )
6.При переламывании ружья звук взводимых курков должен быть чётким и отчётливым.
7.Производим плавный спуск курков, для чего снимаем ружьё с предохранителя в переломленном положении, нажимаем сразу на два спусковых крючка и закрываем ружьё. — При закрывании в таком положении ружья произойдёт плавный спуск курков. У моделей с одним спусковым крючком этой функции нет.
8.Осматриваем деревянные детали ружья. Не должно быть трещин и сколов. В любом случае дома придётся в ручную доводить напильником поверхности прилегания дерева к мет.поверхностям, обрабатывать деревянные детали пропиткой. Я советую Balsin Schaftol.
9.Производим тщательный осмотр собранного ружья, обращаем внимание на качество подгонки в закрытом положении стволов и колодки — не должно быть нигде щелей, ружьё плотно и с небольшим натягом открывается и закрывается. После закрытия ружья рычаг запирания стволов у нового ружья не должен становиться в прямое положение — его нужно доводить до среднего положения пальцами со средним усилием. После нескольких сотен выстрелов ружьё приработается и рычаг сам будет становиться на место.

Вот, вкратце и всё.

Насчёт пристрелки особо писать нечего — пальнул шесть пуль Гуаланди в контейнере, Феттер, 28гр. с 35 метров. С верхнего чока бьёт точно по мушке, разброс всего 3-5см., с нижнего на 10см. кладёт выше. Тоже кучно. Отклонений вправо/влево нет. Дробью по сто-дольной бахнул — осыпь ровная. Бой резкий, ружьё лежит комфортно, чего я не мог сказать о батином ружье — ИЖ-27(экспортное). Оно мне было вообще не прикладистым. В современных моделях отвод приклада увеличили, ружья стали явно прикладистее.(это ИМХО, конечно).

Мр 27 отзывы владельцев

2 курковый бери штучный, хотя фиг знает выпускают их щас или нет

да и зачем эжектор, будет постоянно ломаться, экстрактор двухкурковый бери не прогадаешь

Да не будет ломаться,я вот летом взял иж 27ем.75см.длина ствола,патроник 76мм,ток с двумя крючками,а с одним механизм сложнее,а так о ружье ниче плохого отстрелял по уткам осенью на отлично.

У меня был ИЖ-27ЕМ.

но было это давно (1993 год). Отличное ружье по тем временам, а сейчас как делают не в курсе. А зачем тебе стендовое?

ИЖ-27Е1С и ИЖ-27М

Они оба с двумя курками (находятся внутри ствольной коробки). А вот первый, да действительно с одним спусковым крючком, а второй с двумя как обычно. У первого в УСМ добавлен механизм переключения курков от спускового крючка и + инерционный механизм. Этих механизмов нет у второго. Соответственно надежность первого меньше чем второго. У меня за 5 лет были отказы единичные за сезон. У племяша второй, пока не жаловался. Один спуск на всех стендовых вертикалках. Стенд, комфортные условия, все наперед известно, одинаковая стойка стрелка, хваты, прикладка и ружья естественно иномарки. На охоте все по другому и один спуск может подвести. Пусть даже это будет один раз на 100 выстрелов. Но именно этот то и будет необходим.

когда то заказал отцу купить ИЖ 27 ЕМ-1с

а отец ТОЗ 87 принес, вот мороки с ней было

Я уже 7 лет таскаю, ни разу осечки не было, я доволен. Рекомендую.

Привет, Мичил. У тебя точно такое же Иж 27 еМ 1с. Однокурковое, с эжектором. Эжектор нормально работает. А курок переключает верхний или нижний ствол. Как борешься с сильной отдачей? Говорят нужно резиный затыльник поставить, тогда меньше отдача будет

Однокурковый отличная вещь, пальцы не ломает. Эжектор безотказный, можно быстро зарядить заново. Переключает верхний. К отдаче отношусь нормально, главное крепко прижимать к плечу. Уважаю своё ружье.

Много добыл уток, зайцев? В том ружье которое хочу взять, еще вкладыши вкручиваються — чок, получок. И еще в запасе есть цилиндр.

Бери. Отличное ружье.

Приобрел иж27ем1с бывает не выбрасывает пустые гильзы подскажите в чем проблема?может быть из-за патронов?

Павел, там выключатели есть эжектора, под минусовую отвертку. Они должны вертикально вроде стоять. Или пружинки слабые стали, поменяй их. Хорошее ружье, у меня уже 11 лет. Проблем не было. Минус то что при перезарядке эжекторы щелкают, поэтому их многие отключают вообще.

123, еще иж27ем1с ходишь? ничего не поломалось? запчасти на вгутренности много в магазинах?

я просто балдею с этого ружья, у меня еще СССРовское)

на хера для охоты брать такое

в тайге сломается что делать? бери двухкурковое и без эжектора. и на зиму и уток и гусей. нацчишься стрелять метко
эконом патронов. латунками можно стрелять.

й4епй3у, Очень даже хорошее ружье, я как раз начинал с него охотиться, ружье еще дедовское, куплено в 8х годах, сейчас стоит в сейфе, лично мне понравилось, легкое, только калибр 16, а зачем собственно зимой охотиться на уток и гусей?

У меня ИЖ 27-ЕМ-1С — хорошее ружье. Я конечно не очень заядный охотник и редко бываю на охоте более 2-х дней за выезд, но пока что он ни разу меня не подводил. Есть одно неудобство — нет антабки на ствольной коробке для ремня. Понятно, что ружье это предназначалось для стендовой стрельбы. Поэтому в лесу его приходится все время носить в руках. Но сейчас много продается переходников и креплений на ствол. Я купил крепление на ствол и установил резьбовую антабку в приклад. Теперь ружье можно носить на плече.
Эжектор ни разу не подводил. Была один раз осечка, но это из-за бракованного капсуля. После посмотрел — на капсюле был след от бойка, но выстрел не произошел. Ружьё было куплено 10 лет назад. Другое на замену брать пока не собираюсь. Меня все устраивает.

у меня настрел всего около 200 и были случаи не выбрасывания второй гильзы, или выбрасывает оба сразу. Один раз второй выстрел произошел после второго через пару секунд. Короче оставил для стенда.

Вспомнил тот случай. Второй незапланированный выстрел. Впереди моя собака была, мог попасть. Ружье уже одной правой рукой держал. После первого выстрела прошла пара секунда всего не больше. Рычагом отпирания ствола порвал ладонь. Больничный брал на 10 дней. У меня еще страховка была от НС заплатили немного. Потом разбирался с ружьем ничего не нашел. Все работает чи пики. Бывает. Я охочусь как правило один. Ружье мне нравиться. Но в том же году взял мр-43. Горизонталка, патронник 70, экстрактор, постоянные сужения. Классика. Правда дубовая. Спуск тугой. Отдача большая. Пока не привык. Вертикалка, скоро 20 лет будет, удобная и легче. А эту надо доводить напильником. Она тепреь станет ходовой. А вертикалку на стенде буду использовать, так безопасней будет.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector